将所有元素修改为未知类型的列表

-2

for (Person person : persons) { 
      person = transformer.transform(person); 
     }

但是这种结构每次都会产生新的人，我知道这是错误的。我想用迭代器更好，但是，我不知道我该怎么做。请不要给我任何指向javadoc迭代器的链接。确定，如果它的ArrayList我只需要做这样

for (int i = 0 ; i < persons.size ; i++) { 
       persons[i] = transformer.transform(persons[i]); 
      }

来源

2014-11-01 jenius

你是什么意思一个未知类型的列表？你已经知道列表是'Person'的List。你想做什么修改？ – Khalid 2014-11-01 19:43:52

你的问题很不清楚。 “未知类型的列表”是什么意思？你的“这个建筑每次创造新人”是什么意思？请花一点时间为您想要实现的目标提供更多背景，理想情况下使用简短但完整的程序。 – 2014-11-01 19:43:56

我的意思是我只知道名单，但我不知道它是以什么为基础的。它mabe ArrayList或任何其他 – jenius 2014-11-01 19:45:55

您可以轻松地通过接口List的方法set更换Person的改造实例（也就是每List实现像ArrayList或LinkedList支持）：

for (int i = 0; i < persons.size(); i++) { 
    final Person person = persons.get(i); 
    persons.set(i, transformer.transform(person)); // replace new instance of "Person" 
    // do other stuff with "person" 
}

介意的set使用只有必要的，如果transform返回一个新的实例方法。如果它只是修改所提供的实例，那么你只需要遍历列表：

for (Person person : persons) { 
    transformer.transform(person); //just modify the current "Person" instance 
}

来源

2014-11-01 19:49:03 Tom

非常感谢你。这正是我需要的 – jenius 2014-11-01 19:54:10

首先，你不能重新定义了Java为（obj对象：对象）的元素循环。除非变换（）改变Person对象的属性，你必须通过使用其他施工迭代：

for (int i = 0; i < persons.size(); i++) { 
    // use persons.set() here to reassign the index in persons 
}

而且，你通常不需要知道你到底是什么样的List获得。像List这样的接口背后的想法是，实现它的每个对象都可以在需要List的地方使用。它们的每个属性和方法都是List接口中的属性和方法的超集。

来源

2014-11-01 19:50:55 furkle

为什么不使用番石榴？

Collections2.transform(collection, new Function<Person, Person>() { 
     @Override 
     public Person apply(Person person) { 
      return transformer.transform(person); 
     } 
});

但是，它可能会更好，只是修改当前的个人实例。

来源

2014-11-01 19:54:16 slnowak

将所有元素修改为未知类型的列表

回答

相关问题