Python的礼仪：导入模块

Question

说我有两个Python模块：

module1.py：

import module2 
def myFunct(): print "called from module1" 

module2.py：

def myFunct(): print "called from module2" 
def someFunct(): print "also called from module2" 

如果我输入module1，岂不是更好礼仪重新导入module2，或只是将其称为module1.module2？

例如（someotherfile.py）：

import module1 
module1.myFunct() # prints "called from module1" 
module1.module2.myFunct() # prints "called from module2" 

我也可以这样做：module2 = module1.module2。现在，我可以直接拨打module2.myFunct()。

不过，我可以改变module1.py到：也

import module1 
module1.myFunct() # prints "called from module1"; overrides module2 
module1.someFunct() # prints "also called from module2" 

，通过导入*，帮助（ '模块1'）显示所有：

from module2 import * 
def myFunct(): print "called from module1" 

现在，在someotherfile.py，我能做到这一点来自module2的功能。

在另一方面，（假设module1.py使用import module2），我可以这样做： someotherfile.py：

import module1, module2 
module1.myFunct() # prints "called from module1" 
module2.myFunct() # prints "called from module2" 

再次，这是更好的礼仪和实践？要再次输入module2，还是只想参考module1的输入？

Answer 1

只是import module2。由于Python在sys.modules中缓存模块对象，重新导入相对来说成本较低。

此外，如module1.module2.myFunct中的链接点违反了Law of Demeter。也许有一天，你会想要替换module1与其他模块module1a哪些不导入module2。通过使用import module2，您将避免必须重写所有出现的module1.module2.myFunct。

from module2 import *通常是一种不好的做法，因为它很难追踪变量的来源。混合模块名称空间可能会产生变量名称冲突。例如，from numpy import *是一个确定的否定，因为这样做会覆盖Python的内建sum,min,max,any, all,abs,round。

Answer 2

引述PEP 8 style guide：

当导入从一个包含类模块类，它通常是好拼写这样的：

from myclass import MyClass 
from foo.bar.yourclass import YourClass 

如果拼写引起局部名字冲突，然后拼出它们

import myclass 
import foo.bar.yourclass 

强调我的。

请勿使用module1.module2;您正在依靠module1的内部实现细节，该细节稍后可能会更改它正在使用的导入。您可以直接导入module2，这样做除非模块作者另有说明。

可以使用__all__ convention来限制从与from modulename import *模块进口的; help()命令也会列出该列表。清单名称您明确导出__all__帮助清理help()文本表示：

的公共名由模块定义的通过检查模块的名称空间名为__all__变量确定;如果定义了它，它必须是由该模块定义或导入的名称的字符串序列。 __all__中给出的名称都被认为是公开的，并且必须存在。如果未定义__all__，则公用名称集合将包含模块名称空间中的所有名称，该名称不以下划线字符开头（'_'）。 __all__应该包含整个公共API。它旨在避免意外导出不属于API的项目（例如在模块中导入和使用的库模块）。