线程安全的MPI通信

在related question笔者近日了解到，一个具有使用MPI与多个线程沟通要非常小心。由于我使用不支持MPI_THREAD_MULTIPLE实施，我刚刚结束的每MPI::COMM_WORLD调用了std::lock_guard<std::mutex>。线程安全的MPI通信

我现在的问题：这是大材小用？具体而言：我可以在Send准确时间我Recv？

I与两种std::mutex，一个尝试了用于发送，一个用于接收。在我的测试机器上，我进行了多次测试，没有出现错误，但这不是保证，这可能只是巧合。

此外：现在 - 有数百次测试运行 - 实际上发生了一个糟糕的分段故障，但我不是100％确定是否由于同时发送/接收。

来源

2013-02-21 stefan

你是否在网络上试过这个？在本地测试机器上它可能表现不同，消息发送/接收时间不是确定性的，互斥锁/解锁也不是确定性的。 – pyCthon 2013-02-23 06:21:41

@pyCthon我只在本地执行了这个操作，但似乎甚至失败了。可悲的是，不同的传播者也不是解决方案。 – stefan 2013-02-23 14:18:24

其中MPI的线程模式是您使用？除非您使用MPI_THREAD_SERIALIZED，否则使用互斥锁是不够的，在这种情况下，您将需要围绕所有MPI调用使用单个互斥锁。正如你所看到的那样，它会将它们序列化。如果你不使用MPI_Init_thread与MPI_THREAD_SERIALIZED（即您使用MPI_Init或某些底线设置），即使使用互斥量是不够的;请参阅MPI标准以了解确切的限制。如果您使用的是MPI_THREAD_SERIALIZED，则规则是不能同时从多个线程输入MPI调用，无论它们是相同的操作还是不同的。

来源

2013-07-07 06:05:35

我不明白为什么'std :: mutex'和'MPI_Init'应该不够用。这有效地将调用序列化为MPI通信，因此它不会与单线程使用情况有所不同。不同的说法意味着使用'MPI_Init'永远不安全。你能澄清一下吗？ – stefan 2013-07-10 09:28:47

如果你的程序使用线程（即使它不使用其他线程的MPI），使用普通的'MPI_Init'是不安全的。 – 2013-07-10 18:12:05

有关不同线程级别的规则，请参见MPI 3.0标准（http://www.mpi-forum.org/docs/mpi-3.0/mpi30-report.pdf）的12.4.3节（页面486的顶部）。 – 2013-07-10 18:15:01

线程安全的MPI通信

回答

相关问题