可能重复：
Do I cast the result of malloc?是有必要类型转换malloc和释放calloc
我google搜索，找出的malloc和释放calloc的类型转换的原因。但是，我只发现的类型铸造malloc没有必要，因为它返回void指针但是，calloc。这与calloc也是一样的原因？
现在，如果我们搬回到第一点，关于的malloc和释放calloc的返回值。然后，我发现，都返回分配空间。所以，我在这里有点困惑。所以，我的问题是
什么是的malloc和释放calloc
的返回值是有必要类型转换的malloc和释放calloc。为什么？
malloc和calloc的返回值是什么？
它是指向void（void*）的指针。
是否需要键入malloc和calloc。为什么？
不，因为从指针到void到指向对象的指针的转换是隐式的。
C11（n1570），§6.3.2.3指针
一个指向void可转化为或者从一个指针到任何对象类型。
这对malloc和calloc都是正确的。可分配给任何指针类型。在C中，它没有必要类型转换void*，因为它是由compiler.But在C隐式进行
+1供参考 – CCoder
什么是malloc（）和释放calloc（）的返回值？
void *malloc(size_t size);
void *calloc(size_t nmemb, size_t size);
void*由两者的功能返回。
是否需要键入malloc和calloc。为什么？
不需要强制转换。 malloc()和calloc()函数返回一个指针，指向为任何类型的变量适当对齐的已分配内存。出错时，这些函数返回NULL。 NULL也可以通过成功调用malloc()（大小为零）或成功调用calloc()（nmemb或大小等于零）来返回。
malloc()或calloc()回报void * ++，它会给你的错误，如果你不强制转换
返回值malloc和calloc是void*。这些函数分配的堆内存空间的地址。
这两个函数都分配内存。它们之间的唯一区别是
在C其不推荐投这些函数的返回值。
在C++中，它是强制转换。
@hmjd可能是......但我在这里同时要求'malloc'和'calloc'。 – Ravi
是的，这是重复的，但是编译器在要求您将void指针转换为任何其他类型时会变得更加狡猾 - 这是针对void指针的原始目的飞行的，这是一种通用类型，可以是施放并分配给任何东西。这是更“C”的进步。 – user2548100