不必要地释放

有二传手的例子很多，我们应该怎么做，例如：不必要地释放

- (void)setFoo:(NSString *)newFoo 
{ 
    if (foo != newFoo) 
    { 
     [foo release];//?? 
     foo = [newFoo retain]; 
    } 
}

我的理解是，我们需要释放上一个值，然后分配新的有保留，这是怎么文档说我们要做，但我不明白我们应该发布什么，如果分配foo = [newFoo retain];会使foo成为newFoo当前保留计数器的新值，如果甚至foo的保留计数器在5之前，它就会变成newFoo的+1，或者我有些想法和理解不正确。为什么我们不能这样做：

- (void)setFoo:(NSString *)newFoo 
{ 
    if (foo != newFoo) 
    { 
     foo = [newFoo retain]; 
    } 
}

来源

2012-02-20 in.disee

Objective-C与指针（一切都是指针）一起工作。

当您执行retain或release时，您不是在引用/指针（您的变量名称）上执行此操作，而是在实际对象本身上执行此操作。这就是为什么我们需要释放旧对象（因为我们已经完成了它），并将我们的变量指向新的对象（然后增加它的retain计数，所以它不会被别的东西去除）。

希望是有道理

来源

2012-02-20 19:26:09

哦，10倍，我明白了。事实上，我们需要释放的不是var，而是内存单元 – 2012-02-20 19:35:03

foo是一个指针（存储器地址）指向存储在存储器中一个NSString对象。当这个setter函数启动时，内存中有两个NSString对象：一个被指向并由foo保留，另一个被作为参数传入。每个对象都有自己的保留计数。

foo == newFoo告诉指针停止指向旧的NSString，并开始指向新的NSString。

如果在更改指针之前未释放第一个对象，则会导致内存泄漏。旧的对象不会有任何指向它的东西（所以它不存在，只要你的程序知道），但它的保留计数将永远不会达到0，并且因为它仍然被保留而被取消分配。

来源

2012-02-20 19:36:54

10x，听起来不错，倒掉我的脑袋 – 2012-02-20 19:38:32

不必要地释放

回答

相关问题