在Swift中更好的“无功能”？

Question

我有这样的结构，

typealias Tweak = (
    grab:(_ p: SomeClass)->CGFloat, 
    change:(_ p: SomeClass, _ n: CGFloat)->(), 
    from:CGFloat, upto:CGFloat 
) 

（所以，第一行的“给你一个值”，第二个“改变的东西”，最后两个只是限制。）

所以，你可能有这样的事情数组...

var tweaks:[Tweak] = [ 
    ({_ in 0}, {_ in}, 0,0), 

    ( {p in mainHeight}, 
     {p, n in 
      mainHeight = n 
      paintDisplayWhatever()}, 
     8.0, 28.0), 

    ( {p in Some.global}, 
     {p, n in 
      Some.global = n 
      fireball.adjust(heat: n)}, 
     8.0, 28.0), 

    etc 

我的问题......

通知的第一个数组中，我只是想我吨至是一个Tweak

的“一无所有”版本，所以，我这样做

nothingTweak: Tweak = ({_ in 0}, {_ in}, 0,0) 

在斯威夫特有没有更好的方式来做到这两个“没有”倒闭潮，或者实际上，一个更正确的完成整个事情的方法？

nothingTweak: Tweak = lessNilThanNil 

你知道吗？

Answer 1

没有内置值表示“返回0 CGFloat值的闭包”，更不用说它们的元组以及其他两个零值。

但是如果创建一个类型，诸如struct，以表示Tweak（而不是使用一个元组的typealias），可以定义static常数（一个或多个）来表示Tweak的“默认”值。例如：

class SomeClass {} 

struct Tweak { 

    // feel free to rename me to something more appropriate 
    static let zero = Tweak(grab: {_ in 0 }, change: {_ in }, from: 0, upto: 0) 

    var grab: (_ p: SomeClass) -> CGFloat 
    var change: (_ p: SomeClass, _ n: CGFloat) -> Void 
    var from: CGFloat 
    var upto: CGFloat 
} 

现在只要一Tweak的预期，你就可以说.zero指你的“零违约”（这是什么类型，如CGPoint做）：

var tweaks: [Tweak] = [ 

    .zero, 

    Tweak(
     grab: { p in 25 }, 
     change: { p, n in 
      print(p, n) 
     }, 
     from: 8, upto: 28 
    ), 

    Tweak(
     grab: { p in 27 }, 
     change: { p, n in 
      print(p, n * 4) 
     }, 
     from: 8, upto: 28 
    ) 
] 

创建结构在这种情况下比创建元组的typealias好得多。元组只是真的被设计为瞬态类型，不能用于长期存储。结构多为更强大，适合长期使用。