为什么Qt使用reinterpret_cast而不是static_cast作为void *？

您可以使用static_cast投射到/从任意指向T的空指针*，为什么Qt使用reinterpret_cast？为什么Qt使用reinterpret_cast而不是static_cast作为void *？

int SOME_OBJECT::qt_metacall(QMetaObject::Call _c, int _id, void **_a) 
{ 
    _id = QMainWindow::qt_metacall(_c, _id, _a); 
    if (_id < 0) 
     return _id; 
    if (_c == QMetaObject::InvokeMetaMethod) { 
     switch (_id) { 
     // Why reinterpret_cast here?? 
     case 0: on_tabWidget_tabCloseRequested((*reinterpret_cast< int(*)>(_a[1]))); break; 
     default: ; 
     } 
     _id -= 1; 
    } 
    return _id; 
}

来源

2011-02-18 Guillaume07

这个称号是非常混乱。我们可以有更多的细节吗？ – 2011-02-18 22:10:44

重大编辑，是的。在你自己做之前，我可能已经把它从关闭中解救了出来。希望我明白了。 – 2011-02-18 22:18:32

此代码示例由`moc`生成，对吧？ – aschepler 2011-02-18 22:23:14

坦率地说，我从来没有弄明白。 void **结构的创建方式相同，只是简单地将int*转换为void*，然后在另一端执行这种奇怪的转换。据我所知，static_cast不仅会很好，而且会更好。

你会发现在像Qt这样的大型项目中有很多有问题的代码。有时候，有些东西会通过审查而滑落，或者只是呆在附近，因为没有人想要通过改变它的麻烦。

来源

2011-02-18 22:27:21

这有点旧，但我不同意共识。您应该无法使用static_cast从任何类型投射到void*，您只能使用reinterpret_cast来投射。 static_cast保留用于被认为是兼容的类型，执行一些编译时检查（即派生类，它们之间的数字类型）。

从这个链接MSDN：

dynamic_cast  Used for conversion of polymorphic types. 
static_cast  Used for conversion of nonpolymorphic types. 
const_cast  Used to remove the const, volatile, and __unaligned attributes. 
reinterpret_cast Used for simple reinterpretation of bits.

来源

2011-05-23 01:25:10

为什么Qt使用reinterpret_cast而不是static_cast作为void *？

回答

相关问题