初始化变量和指针与NULL还是0有区别吗？

以下哪种方法是初始化变量的更正确方法？初始化变量和指针与NULL还是0有区别吗？

int x = 0; 
int x = NULL;

指针怎么样？我被告知有关NULL的不协调的事情，比如：“NULL最适合初始化指针”或“不要使用NULL而是0初始化变量”等等......现在，我在互联网上看到NULL是平等的为0，我测试了自己。那么有什么意义呢？为什么有些人说使用NULL不是一个好选择？有什么我失踪了吗？

来源

2016-01-12 Claudio Cortese

'NULL'不等于'0'。 –

此问题与[此其他问题]相关（http://stackoverflow.com/questions/9894013/is-null-always-zero-in-c） – Magix

http://stackoverflow.com/questions/8288482/is -null-in-c-required-defined-to-zero – bruceg

NULL是一个指针常量。你用它来初始化一个指向一个值的指针，该值指向任何东西。

在大多数C实现，它被定义为：

#define NULL ((void *)0)

但有没有这样的保证。

来源

2016-01-12 21:51:16 dbush

也许这就是为什么很多人告诉我使用NULL不是一个好主意？这可以解释我的神秘感 –

@ClaudioCortese正确。在实践中，它们通常是相同的，但是如果您依赖于这种行为，然后将代码移到不存在的平台上，则会遇到各种问题。 – dbush

Mhh，好的，所以它更多的是与代码的可移植性有关的东西，对吧？ –

NULL是一个空指针常量。你应该使用它来初始化指针类型。

从C11，章§7.19，stddef.h

NULL
，其扩展到一个实现定义空指针常量。

和在C 空指针恒定，章§6.3.2.3

与值0，或这样的转换为类型 void *表达的整数常量表达式，被称为空指针常量。[...]

所以，类型是指针的类型。

对于其他非指针变量，你应该使用0

来源

2016-01-12 21:51:08

背后有真正的原因还是只是个人偏好？ –

@ClaudioCortese哪一个是个人喜好？类型很重要。也许大多数情况下，实现是_equivalent_，但它不是_same_。希望很清楚。 :) –

我的意思是，如果NULL == 0，为什么可以用NULL初始化指针，为什么它不好用NULL初始化变量？ –

-1

理论上NULL可以是指向不同于0的地址的指针。但实际上，这种定义会使大部分软件崩溃。在99.99％的情况下为0（或(void *)0）。

来源

2016-01-12 21:56:20 i486

-1

有/部分架构部署NULL为而非零：Prime 50，Honeywell-Bull，CDC Cyber 180系列等。在这些情况下，NULL绝对不能与零互换。

有关受影响机器的详细信息，请参见this answer。

来源

2016-01-12 21:57:55 wallyk

我们是在谈论空指针*常量*还是空指针*值*？就C而言，空指针常量是* always * zero-valued。 –

@JohnBode：是的，区分'NULL'（宏），_null pointer_和_null指针constant_总是个好主意。 – Olaf

重点：wallyk的回答是误导性的; NULL通常被定义为那些空指针不为0的巴洛克式旧机器上的0 * even * *的一些版本。参见C FAQ列表，问题5.5。 –

不要使用NULL来初始化非指针类型，因为它可能会可能根据实现扩展到像(void *) 0之类的东西。使用普通的0（或宏或01限定变量，计算结果为普通0）为整型。

来源

2016-01-12 22:06:21

以下哪种方法是更正确的初始化变量的方法？

// int x = NULL; `NULL` implies pointer 
int x = 0;  // 0 implies integer value and x is an integer.

怎么样的指针？

void *p = NULL; // `NULL` implies pointer and p is a pointer. 
//void *p = 0; // 0 implies integer value

即NULL等于0

它是在值相等，但也许不是在比特模式。请参阅下面的+0.0, -0.0示例。

如果NULL等于0，总是那么就不会有需要它C.

NULL是一个空指针辅音 - 它常常，但并不总是有零点模式。一个具有NULL值的指针总是与0的值相同：相同的值，不同的位模式。

请记住==比较值，而不是位模式。

void *a = NULL; 
if (a == NULL) Always_True(); 
if (a == 0) Always_True();

的例子，可能会有帮助。 +0.0和-0.0具有相同的值，相同的类型，但不同的位模式。指针可能会出现类似的情况。

int main(void) { 
    double pz = +0.0; 
    double nz = -0.0; 
    printf("=:%d bits:%d\n", pz == nz, memcmp(&pz, &nz, sizeof pz) == 0); // =:1 bits:0 
    return 0; 
}

来源

2016-01-12 22:06:39 chux

当你初始化（或比较）一个指针时，肯定使用NULL;这是很好的风格。

绝对不要在使用整数时使用NULL;它很糟糕的风格（它可能无法正常工作）。

不要听任何人暗示你不应该使用带指针的NULL;他们可能会感到困惑。

有关更多信息，请参阅C常见问题列表http://c-faq.com/null/index.html。

来源

2016-01-12 23:24:20

初始化变量和指针与NULL还是0有区别吗？

回答

相关问题