ScalaTest深度比较最佳实践

我正在尝试为返回包含数组的类的元组的函数编写单元测试。ScalaTest深度比较最佳实践

简单的assert(out === expectedOut)或out should be(expectedOut)不会比较由于数组而导致的LHS和RHS上的类的内容。在ScalaTest中有没有一种简单的方法可以做到这一点？

我看过自定义匹配器，但我不确定这是否是我尝试做的最好的方法。因此，来自专家经验的任何信息将不胜感激。

编辑：下面是似乎其中不是这种情况的情况下：

object Utils { 
    case class Product(id: Int, prices: Array[Int]) 


    def getProductInfo(id: Int, prices: Array[Int]): Option[Product] = { 
    val sortedPrices = prices.sortWith(_ < _) 
    Some(Product(id, sortedPrices)) 
    } 
} 

--- 

import org.scalatest._ 
import Utils._ 

class DataProcessorSpec extends FlatSpec with Matchers with OptionValues { 
    val id = 12345 
    val priceList = Array(10,20,30) 

    val prod = Utils.getProductInfo(id, priceList) 
    val expectedProd = Some(Utils.Product(id, priceList)) 

    "A DataProcessorSpec" should "return the correct product information" in { 
    prod should be(expectedProd) 
    } 
}

测试失败，因为sortWith导致创建一个新的数组，并因此指向不同的存储位置，据我所知。

来源

2016-04-06 Ian

您能否提供一段代码？你可以像Tzach指出的那样使用匹配器，但我不完全确定你在这里试图维护什么。 – manub

UPDATE：与代码示例，这是清晰的：因为shoud be使用案例类的equals函数来执行比较

比较失败，和案例类不比较数组“深” - 这意味着，如你所怀疑的那样，不同的情况将不相同（见更多信息here）。

解决方法：

分别验证每个案例类的 “部分” 的平等：

prod.get.prices should be(expectedProd.get.prices) 
prod.get.id should be(expectedProd.get.id)

如果使用Array是不是必须的，你可以改变的情况下类使用Seq[Int]，这会使测试通过，因为equals的执行是 “深”

比较数组：

当 “自己” 相比，符合市场预期（ “深”）的匹配器should be阵列进行了比较：

arr1 should be(arr2) // true if contents is the same

如果您只想比较内容，而不验证out确实是Array，则可以使用theSameElementsInOrderAs：

arr1 should contain theSameElementsInOrderAs arr2

来源

2016-04-06 11:31:01

很酷，谢谢！有没有办法让它也可以在Option上使用？ – Ian

对于选项，你可以简单地使用'out应该是（expectedOut）'，比较_is_“深”。实际上，这也适用于阵列（！） –

除非我错过了一些不起作用的东西（请参阅上面编辑的代码示例）。 – Ian

ScalaTest深度比较最佳实践

回答

相关问题