寿命通过引用

C++标准，段落15.1.4赛斯陷入抛出对象的：寿命通过引用

为被抛在未指定的方式被分配，除非在3.7注意到异常的临时副本的存储器.3.1。 只要存在针对该异常执行的处理程序，临时存在。

我不知道为什么这段代码崩溃（我知道这不是最好的做法）：

class magicException 
{ 
private: 
    char* m_message; 

public: 
    magicException(const char* message) 
    { 
     m_message = new char[strlen(message) + 1]; 
     strcpy(m_message, message); 
    } 

    ~magicException() 
    { 
     cout << "Destructor called." << endl; 
     delete[] m_message; 
    } 

    char* getMessage() 
    { 
     return m_message; 
    } 
}; 

void someFunction() 
{ 
    throw magicException("Bang!"); 
} 

int main(int argc, char * argv[]) 
{ 
    try 
    { 
     someFunction(); 
    } 
    catch (magicException& ex) 
    { 
     cout << ex.getMessage() << endl; 
    } 

    return 0; 
}

具体来说，抛出magicException对象的析构函数的catch块之前被调用。如果我一个拷贝构造函数但是添加到我的课：

magicException(const magicException& other) 
{ 
    cout << "Copy constructor called." << endl; 
    m_message = new char[strlen(other.m_message) + 1]; 
    strcpy(m_message, other.m_message); 
}

然后代码工作，析构函数被调用在预期的地方（catch块的结束），但有趣的是拷贝构造函数仍然没有得到调用。编译器（关闭优化的Visual C++ 2008）是否对其进行了优化？还是我错过了某些内容？

来源

2010-01-23 Stefan Schultze

可能是编译器最初看到复制构造函数是微不足道的，并决定使用它。当你添加一个用户定义的拷贝构造函数时，它可能意识到将呼叫作为一个优化去掉可能会更好。无论如何，即使编译器优化了副本，也必须遵循三法则。 – UncleBens

对我来说没有崩溃，实际上在代码中没有错误。您的编译器必须处理异常对象的生命，您的代码是按规则操作的。 !!!!!!!!!!所以开关编译器!!!!!!!!!! – erick2red

具体地说，抛出magicException对象的析构函数被捕捉块之前调用。

是的，正如您在标准中的引用所述，复制是由编译器进行的，并且原始（可能）被丢弃。你的问题是你原来的代码中缺少一个拷贝构造函数。但是，允许C++编译器在各种情况下（包括本文）移除（或添加）复制构造函数调用。

来源

2010-01-23 09:56:35

我已经添加了一个副本构造函数（请参阅我的文章），但它没有被调用。我的问题是，为什么没有调用复制构造函数。 –

查看我的编辑 - 编译构造函数调用可能会被编译器忽略，即使它们有副作用。 – 2010-01-23 09:59:46

谢谢，我发现一篇文章澄清了这一点：http://en.wikipedia.org/wiki/Return_value_optimization#Other_forms_of_copy_elision –

寿命通过引用

回答

相关问题