没有删除重复的红宝石数组比较

我已经看到很多关于此的问题，但没有解决重复值问题的问题。以下是两个数组。我需要验证ary2是否包含在ary1中，无论有多余的重复。无论数组是否持有数字或字符，也需要工作。没有删除重复的红宝石数组比较

ary1 = [1, 1, 1, 2, 2, 3, 4, 5, 6] 
ary2 = [1, 1, 2, 3, 5]

应该等于[1, 1, 2, 3, 5]，我的代码等于[1, 1, 1, 2, 2, 3, 5]

试了很多选项，包括keep_if或keep_at，delete_if或delete_at，slice，map等

当前代码：

ary1.keep_if { |x| ary2.include?(x) }

来源

2017-01-24 javanewb2.0

你说你想验证'ary2'是否包含在'ary1'中。这需要一个“真”或“假”的答案，但你然后说答案应该是'[1,1,2,3,5]'。这是没有意义的。假设'ary1 = [1]'和'ary2 = [1,1]'。在他的情况下'ary2'“包含”在'ary1'中？请编辑你的问题，以澄清你的问题。 –

验证ary2被包括在ary1

(ary2 - ary1).empty?

应等于行间[1, 1, 2, 3, 5]

ary2.select { |e| ary1.include?(e) }

来源

2017-01-24 20:06:46 mudasobwa

工程很棒。如果我想在选择使用后找到ary1中留下的内容，该怎么办？我尝试了拒绝，但它也删除了重复项。 –

ary1.select {| e | ！ary2.include？（e）} – JLB

阅读，我假设“ary2是在包含ary1“意思是，对于ary2的每个元素，th它们是具有相同价值的ary1的独特元素。举例来说，“唯一”我的意思是，如果ary2包含两个1's，则ary1必须包含两个或多个1's。如果这个问题的解释不正确，那么没有理由再读。

如果我的假设是正确的，我们可以构建返回true或false的方法（带参数ary1和ary2），但如果有一个匹配（true）它可能是返回是ary1元素更有用在ary1的元素已被匹配到ayr2的元素之后“遗留”。

def ary2_included_in_ary1?(ary1, ary2) 
    ary1_cpy = ary1.dup 
    ary2.all? do |n| 
    idx = ary1_cpy.index n 
    return false if idx.nil? 
    ary1_cpy.delete_at(idx) 
    end 
    ary1_cpy 
end 

ary1 = [1, 1, 1, 2, 2, 3, 4, 5, 6] 

ary2 = [1, 1, 2, 3, 5] 
ary2_included_in_ary1?(ary1, ary2) 
    #=> [1, 2, 4, 6] 

ary2 = [1, 1, 2, 3, 7] 
ary2_included_in_ary1?(ary1, ary2) 
#=> false

来源

2017-01-24 21:35:41

没有删除重复的红宝石数组比较

回答

相关问题