我是否需要处理以下代码中的任何错误情况？

我的代码写入文件如下。我是否需要担心任何错误情况？我是否需要处理以下错误情况？关于I/O操作我是否需要处理以下代码中的任何错误情况？

1.Logical误差，对I/O操作

2.Read/writing误差，

3.Exception安全。

如果是，我该怎么做，如果没有，是否安全？

char command[150]={0}; 

sprintf(command, "/mypath/mycommand > %s", FileName); 

system(command);

来源

2017-07-03 Rohini Singh

是的，你应该经常检查错误，如果你调用失败的函数。但是（对于这种情况，使用'system'）除非你尝试运行的命令返回命令本身的特定错误的特定错误代码，否则所有你会知道的是命令是否运行。它不是C++函数，因此不会抛出异常。 –

此外，['sprintf']（http://en.cppreference.com/w/cpp/io/c/fprintf）函数在理论上也可能失败。很少有人从它那里检查错误，甚至没有经验丰富的程序员。我建议使用'snprintf'代替，以减少缓冲区溢出的风险。或者使用['std :: ostringstream']（http://en.cppreference.com/w/cpp/io/basic_ostringstream）。 –

1您可以检查文件本身的存在。其次，在I/O操作期间，异常处理是必须的。但你必须自己做一些工作。我们可以指点，但可以做你想做的工作。 – MKR

command可能会溢出，如果文件名是looooooooooooong。和system(3)返回-1上错误

参见man 3 system

返回的值是1的错误（例如，叉（2）失败），以及以其他方式命令的返回状态。后者的返回状态是，采用wait（2）中指定的格式。因此，命令的退出代码将为WEXITSTATUS（状态）。如果/ bin/sh不能执行，退出状态将是退出命令的状态（127）。

如果命令的值为NULL，则如果shell 可用，则system（）返回非零值;如果不可用，则返回0。

system（）不会影响任何其他子级的等待状态。

也许输出文件应该被删除，如果发生错误。

来源

2017-07-03 06:30:12 mattn

我遵循的一般经验法则是墨菲定律：任何可能出错的东西最终都会出错。考虑到这一点，我总是检查错误和异常，除非有很好的理由检查错误是不必要的或多余的。但是，这些情况大部分也保持在最低限度。

在你的代码的情况下，我会提出相同的建议：是否总是安全地忽略你的代码的错误代码？如果代码遇到错误，是否有任何特定的操作？看看你的代码，我相信有几件事情可能会出错（mycommand被用户删除/移动/重命名，其执行权限被改变等）。这些会影响你的程序的其余部分吗？

来源

2017-07-03 07:18:20 MxNx

我是否需要处理以下代码中的任何错误情况？

回答

相关问题