依赖注入重构

我有这样的构造函数：依赖注入重构

public Section() 
    { 
     _tabs = new TabCollection(this); 
     _sections = new SubSectionCollection(this); 
    }

我希望得到的东西是这样的：

public Section() 
     : this(new TabCollection(this), new SubSectionCollection(this)) 
    { 

    } 

    public Section(TabCollection tabCollection, IList<ISection> sections) 
    { 
     _tabs = tabCollection; 
     _sections = sections; 

    }

当然，这是行不通的。任何人有任何建议，我可以重构此代码？我需要这样做才能在单元测试中模拟Section类型的对象。我们正在使用FakeItEasy测试框架。

来源

2012-10-23 IonutC

你在你的第二个例子中有重复的代码 - 你不需要在第一个构造函数的内容行。除此之外，它不是一个完全依赖注入的解决方案，但我不明白为什么代码会失败。 –

是的，我的不好，我不使用第一个ctor中的内容行。当我复制粘贴时，我很匆忙。所以第一个ctor不包含任何东西。我需要一个默认的构造函数，以便能够伪造一个类型为Section的对象来进行单元测试。 – IonutC

一个问题是你的第一个构造函数，没有参数的构造函数委托给第二个构造函数。换句话说，第二个将被第一个与this()声明中的参数一起调用。然而，第一个也包含_tabs和_sections的setter，这是冗余的。它应该是这样的：

public Section() 
    : this(new TabCollection(this), new SubSectionCollection(this)) 
{ } 

public Section(TabCollection tabCollection, IList<ISection> sections) 
{ 
    _tabs = tabCollection; 
    _sections = sections; 
}

这是构造函数链，不过，这是在依赖注入中使用的技术。这是你问的吗？

来源

2012-10-23 15:33:16 neontapir

是的，你是对的。我需要使用这种链接和依赖注入才能伪造Section类型的对象。我知道我应该使用tabcollection和SubSectionCollection的接口，但这不是重点。问题是，因为我在实例化TabCollection和SubSectionCollection时没有词“this”，所以我无法进行链接。 – IonutC

依赖注入并不一定意味着你的类在构造时不能实例化它的某些字段/属性。我通常使用构造函数注入“服务”，而不是一组子对象。

但是，我不知道代码的所有细节，因此您可能需要使用Factory模式。像SectionFactory东西可能使这里感觉......

public class Section 
{ 
    internal Section(TabCollection tabColl, SectionCollection subSections) 
    { 
     // check for null, etc. 

     // do whatever you need to do to finish construction 
     tabColl.Parent = this; 
     subSections.Parent = this; 
    } 
} 

public class SectionFactory : ISectionFactory 
{ 
    public Section Create() 
    { 
     var tabs = new TabCollection(); 
     var subs = new SectionCollection(); 

     return new Section(tabs, subs); 
    } 
}

来源

2012-10-23 15:52:13 BlakeH

依赖注入重构

回答

相关问题