奇怪的是“\ n”vs'\ n'

Question

我已经离开了ruby一段时间，并且在1.9.3中发现了一些非常奇怪的东西（至少对我来说）。也许有人可以向我解释。

我试图将一个字符串拆分成行，所以我做了string.split('\n')，但这是给我的地狱。

最终我追查到使用单引号代替双引号的问题。也就是说string.split("\n")

在跟踪下来的过程中，我发现了一些东西

1. '\n'.ord == 92
2. "\n".ord == 10
3. '\'.ord无效红宝石
4. '\\'.ord == 92

唯一我有的理论就是那个单一的现实tes导致ruby不解析字符串，因此将\n视为两个字符。但是，如果这是为什么'\'不能通过处理器？

我错过了什么吗？为什么不将split字符串转换为正确的ascii？

P.S.下面是一些测试代码来说明我的观点

"asdf\nasdf".split('\n').size #=> 1 
"asdf\nasdf".split("\n").size #=> 2 

Answer 1

除了xdazz的信息，'\'.ord在语法上不正确，因为反斜杠会转义下面的单引号。改为使用'\\'.ord。

Answer 2

'\n'是一个字符串包含2个字符\和n。

"\n"是一个字符串包含1个字符，新行字符（LF）与ascii代码10。

当您使用双引号时，\用于转义特殊字符。

Answer 3

双引号在字符串中进行解释/处理，因此"\n"是换行符，而'\n'是\和n。