如何测试异步方法中的异常

鉴于此代码：

namespace KC.DataAccess.Global 
{ 
    /// <summary>Global methods for SQL access</summary> 
    public static class SQL 
    {  
     public async static void ExecuteNonQuery(string ConnStr, string Query) 
     { 
      if (string.IsNullOrEmpty(ConnStr)) throw new ArgumentNullException("ConnStr"); 
      if (string.IsNullOrEmpty(Query)) throw new ArgumentNullException("Query"); 
      SqlConnection conn = new SqlConnection(ConnStr); 
      SqlCommand cmd = PrepSqlConnection(ref conn, Query); 
      Exception exc = null; 
      for (int i = 0; i < 3; i++) 
       try { await Task.Run(() => cmd.ExecuteNonQuery()); break; } 
       catch (Exception ex) { Thread.Sleep(50); exc = ex; } 
      if (exc != null) throw new ApplicationException("Command failed after maximum attempts", exc); 
      conn.Close(); 
      conn.Dispose(); 
     } 
    } 
}

因为它是一个异步方法，异常似乎并不冒泡调用方法。我有测试用例因此这会失败：

using Target = KC.DataAccess.Global.SQL; 
[TestMethod] 
[TestCategory("Unit")] 
[ExpectedException(typeof(ArgumentNullException))] 
public void ExecuteNonQueryFail1() 
{ 
    Target.ExecuteNonQuery(null, "select 1"); 
}

的ExecuteNonQuery的验证部分显然在这种情况下抛出一个异常，我看到它扔在我调试。

我已将测试方法更改为异步并且语法为等待Task.Run（（）=> Target.ExecuteNonQuery（）），无济于事。

问题：

是的ExecuteNonQuery抛出异常呢？
为什么ExecuteNonQueryFail1看不到异常？
如何更改测试方法或方法本身，以正确处理异常并通过测试用例，而不会放弃方法的异步性质？

来源

2012-03-03 tsilb

注意当我改变目标方法返回一个任务发生此相同的行为，当我能够在测试的配置文件ThrowUnobservedTaskExceptions。 – tsilb 2012-03-03 06:11:59

您应该使用'TaskEx.Delay'而不是'Thread.Sleep'。 – 2012-03-04 01:40:20

由于您的方法返回void，现在有办法如何将异常传播到调用代码。如果将返回类型更改为Task，则现在可以观察异常，但必须明确执行该操作。

我认为修改您的呼叫代码的最佳方式是拨打Wait()。如果Task中的代码抛出异常，则Wait()将抛出将包含原始异常的AggregateException。

来源

2012-03-03 13:36:12 svick

如果你使用'Wait'，那么你就不能使用'ExpectedException'。使测试方法“异步任务”并让它“等待”“任务”会更清洁。（这是在VS11Beta中添加的新功能;它不在VS11DevPreview中）。 – 2012-03-03 22:13:22

你可以使用'[的ExpectedException（typeof运算（AggregateException））]'，但我想这是不够具体。 – svick 2012-03-03 22:18:29

我有一个过载任务/ AWAIT，但也有可以从字面上做任何一段SQL调用。这一个是无效的，因为我希望能够'开火并忘记'，就像错误记录或将作业提交到队列中一样。 – tsilb 2012-03-04 00:14:41

VS11 Beta对返回Task的测试方法提供一流的支持。

所以，如果你改变你的签名：

public async static Task ExecuteNonQuery(string ConnStr, string Query)

，那么你可以测试它是这样：

using Target = KC.DataAccess.Global.SQL; 
[TestMethod] 
[TestCategory("Unit")] 
[ExpectedException(typeof(ArgumentNullException))] 
public async Task ExecuteNonQueryFail1() 
{ 
    await Target.ExecuteNonQuery(null, "select 1"); 
}

（我还没有机会尝试这个新的支持自己，但我读过这应该工作）。

注：应该在async方法返回Task除非你必须返回void（例如，对于事件处理程序）。 Task是可以等待的，所以代码更加可重用。我在my "Async and Await" intro blog post中介绍过。

如果你需要测试的async void方法出于某种原因，你需要提供自己的SynchronizationContext捕捉任何异常（见Stephen Toub's recent blog post的“异步单元测试”部分）。

我有几个专门处理异步单元测试的博文（part 1,part 2）。我写了VS2010 + AsyncCTP或VS11-DevPreview基本异步单元测试项目，但我还没有机会与VS11-β测试它。如果需要的话，这将是最简单的方法来测试async void方法。 [CodePlex | NuGet]

来源

2012-03-03 22:11:46

你的逻辑是健全的，但它仍然没有抛出。见svick的答案。 – tsilb 2012-03-04 00:29:00

你真的改变'Target.ExecuteNonQuery'为'Task'的返回类型？用'Task.Run'包装它根本不是一回事。 – 2012-03-04 01:36:45

是的，我将它更改为任务。我正在寻找的所有方法都是测试它，检测异常，并且能够在不在别处等待的情况下运行它。很明显，我真的想等待测试。 – tsilb 2012-03-04 13:09:38

如何测试异步方法中的异常

回答

相关问题