关于功能测试，BDD和TDD的困惑

我有一个必须填写几个字段的表格。但是，只有一个字段是强制性的。所以，我想出了以下规格：关于功能测试，BDD和TDD的困惑

[Subject(typeof(CompanyHomeController))] 
public class when_the_save_button_is_clicked 
{ 
    private It should_verify_that_the_company_name_has_been_filled; 

    private It should_show_some_text_next_to_the_company_field_if_it_has_not_been_filled; 

    private It should_submit_all_the_details_on_the_form_if_there_are_no_errors; 

    private It should_take_the_user_back_to_the_list_of_companies; 
}

现在我想实现这一点，但我越来越困惑，因为它听起来很像功能测试，我不得不使用类似mvccontrib .watin dlls。我说的确是功能测试吗？我是否为BDD制定了“错误”规范？

来源

2011-04-25 DavidS

我不会担心太多的定义 - 无论如何BDD的各种测试形式之间存在很多模糊界限。

WRT Watin，我猜你在谈论通过浏览器进行测试吗？您可以通过浏览器或直接在您的控制器上“皮下”进行测试，这两种方法都是进行BDD的有效方法。这种选择更多地取决于你想要测试的内容，你想让测试运行得有多快，等等。

根据您的规格，我可以看到他们可能有点棘手实施。你可能希望有不同规格的有效/无效的意见，例如：

[Subject(typeof(CompanyHomeController))] 
public class company_form_submitted_with_fields_completed 
{ 
    It should_save_all_the_details_to_the_main_list; 

    It should_take_the_user_back_to_the_company_list_page; 
} 

[Subject(typeof(CompanyHomeController))] 
public class company_form_submitted_with_some_fields_missing 
{ 
    It should_remain_on_the_company_edit_page; 

    It should_warn_that_the_company_field_is_required; 
}

（注意你不需要的“私人”改性剂，其清除它一点）。

来源

2011-04-26 16:40:40

感谢您的回答。我想这是灰色地带的领域之一，它更像是一门艺术而不是科学。以您拥有的方式更改规格要好得多，而且更容易“实施”。 – DavidS 2011-04-26 18:40:24

做一些研究之后，

这澄清了很多误解我了，http://www.msteched.com/2010/NorthAmerica/DPR302的。希望它可以帮助那里的人。而且，Amir What is the most mature BDD Framework for .NET?的答案帮助我看清了事情。

来源

2011-04-26 08:17:00 DavidS

将BDD视为“通过示例进行规范”而不是“功能测试”。

但请记住，BDD的目标是达成应该完成的工作，并以示例的形式记录它，这些示例也可作为测试指导开发人员运行。

BDD不是系统验证技术，而是系统规范技术。这很有用，但在有趣的算法中可能不足。

既然它是“通过示例”，你说出你会做什么，以及它会如何反应。也许你填写一张表格，然后将公司字段留空。它应该如何反应？现在，也许你填写那一个，但空白另一个。它应该如何反应？

因为它是'通过示例说明'，它确实需要你讲述一系列小故事。

对您有帮助吗？

来源

2015-05-22 19:57:24

关于功能测试，BDD和TDD的困惑

回答

相关问题