假设以下情形：char *为char [] - 是否有必要？
while(!notTheEnd) {
char str[1024];
char* ptr_to_str;
/* some strcat, strcpy on str */
ptr_to_str = str;
chmod(ptr_to_str, 0777);
}
我必须设置的char * ptr_to_str = NULL和自由，以避免内存泄漏？
只是我在想的一个理论问题。
你只需要free()你有什么malloc() ed。因此：
又见了free()手册页：
的free（）函数释放内存空间由PTR，必须已返回由以前调用的malloc（）指出，释放calloc （）或realloc（）。否则，或者如果释放（ptr）之前已被调用，则会发生未定义的行为。如果ptr为NULL，则不执行任何操作。
注意，其它功能可以使用malloc()或类似内部因此也要求返回的缓冲区（例如strdup）被free'd。不需要设置指针NULL的指针。然而，它增加了一些便利，因为对该指针的后续调用free()不会将应用程序暴露给未定义的行为。而且，如果一致地完成，您可以检查指针是否确实指向一个对象。
好的，谢谢。我想到了这样的事情，但在某种程度上，我有点不确定O :-) – Stefan
您从未拨打malloc()，因此您无需致电free()。
你有什么是一个指向堆栈上的字符数组的指针，它不需要显式的重新分配。
不，只要你不分配内存（在堆上），你不需要释放它。有一些例外（如strdup），但这是一般规则。
将在当前堆栈中分配1024个字节。当函数返回时，这个空间将自动“弹出”。所以你不需要明确地释放这个内存。
'while（！notTheEnd）' - “while not not end”？看起来像一个错误。 – Jesper
哈哈你是对的。只是一个快速虚构的场景;）没有真正的代码。 – Stefan
ptr_to_str只是一个不会忘记的指针，你必须找出实际数据来自哪里，在这种情况下，它来自你的本地（读取：堆栈）变量'str'。由于它是在堆栈中分配的，因此不需要释放/删除它。 – fileoffset