有没有办法确定CGLFlushDrawable在后台缓冲区中做了什么？

Question

根据Apple的文档，CGLFlushDrawable或它的可可等价物flushBuffer可能会以几种不同的方式表现。通常，对于一个窗口应用程序后台缓存中的内容复制到可见缓冲区像它说here：

CGLFlushDrawable

复制一个双缓冲上下文前缓冲器的后缓冲器。

我假定绘图缓冲区的内容保持不变（见问题1）。即使我错了，也可以通过将kCGLPFABackingStore属性传递给CGLChoosePixelFormat来保证。

但进一步读取reaveals，即在某些情况下缓冲区可以被交换，而不是正在执行复制：

如果后备存储器属性设置为假，缓冲器可以被交换，而不是被复制。在全屏模式下通常是这种情况。

而且还this指出

在有你的全屏窗口上面没有内容，Mac OS X的自动尝试来优化这种情况下的性能。例如，当应用程序在NSOpenGLContext对象上调用flushBuffer时，系统可能交换缓冲区，而不是将后台缓冲区的内容复制到前台缓冲区。 （...）由于系统可能选择交换缓冲区而不是复制缓冲区，因此每次调用flushBuffer后，应用程序都必须完全重新绘制场景。

这里去我的问题：

1. 如果后台缓冲区被复制，它是有保证的，它的内容是即使没有后备存储属性保留吗？
2. 如果bufferse被交换，后台缓冲区是否得到前台缓冲区的内容，或者它是未定义的，所以它也可以得到随机的东西？
3. 该系统可能选择交换缓冲区，但是有没有什么办法来确定它是否真的确实选择这样做？
4. 在任何这些情况下，有没有办法确定缓冲区是否被保留，与前端缓冲区交换或混乱？

还有关于它是如何在WGL，GLX或EGL制造的任何信息，将不胜感激。我特别需要对问题4的回答。

Answer 1

1. 不，不能保证。
2. 它可能是随机的。
3. 不，我不这么认为。
4. No.如果你没有指定kCGLPFABackingStore或NSOpenGLPFABackingStore，那么你不能对后台缓冲区的内容做任何假设，这就是文档说你必须从头开始重新绘制每一帧的原因。

我不确定你在问关于WGL，GLX和EGL的问题。