为什么Throwable.printStackTrace需要PrintWriter而不是Writer？

为什么public void printStackTrace(PrintStream s)在Throwable类中使用PrintWriter而不是Writer？为什么Throwable.printStackTrace需要PrintWriter而不是Writer？

我认为作家应该是规范（代码接口，而不是具体的实现），但它可能是我失踪的东西，因此这个问题。

来源

2012-09-14 daniel

Writer不是接口，它是一个抽象类：http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/io/Writer.html – joergl

Appendable是由Writer实现的接口。 –

@joergl：你说得对。我的意思是设计意义上的“界面”，它也涵盖（某些）抽象类。 – daniel

Writer是PrintWriter扩展的抽象类。 Throwable.printStackTrace需要PrintWriter，因为它调用了println方法，该方法在Writer类中不可用。调用println是因为它需要打印堆栈跟踪，每行一个堆栈帧。

来源

2012-09-14 07:25:32

谢谢@Abhinav：这是有道理的。这就是说，而不是有一个包装类，它将所有糖的功能（如println）直接写入Writer将是非常好的。这可以最小化层次结构，简化使用情况，并保存一个额外的对象:-)。 – daniel

可能有几个原因

的最初的实现是使用的PrintStream和，改进的版本的PrintWriter。
该方法打印文本行，虽然它可以创建一个PrintWriter按需，这是不理想的。

他们可以做的是接受一个Appendable，它是Writer的父母。

public void printStackTrace(Appendable appendable) { 
    PrintWriter pw = (appendable instanceof PrintWriter) ? (PrintWriter) appendable : 
     (appendable instanceof Writer) ? new PrintWriter((Writer) appendable) : 
     new printWriter(new AppendableWriter(appendable));

来源

2012-09-14 07:24:01

为什么Throwable.printStackTrace需要PrintWriter而不是Writer？

回答

相关问题