非常相似to this question。echo“-n”不会打印-n？
我在BASH中用自动化脚本迭代了几件事情。偶尔脚本会遇到“-n”，echo会试图解释这一点。
尝试这样的：
$ POSIXLY_CORRECT=1 /bin/echo -n
和
$ POSIXLY_CORRECT=1 /bin/echo "-n"
但每一次解释的说法。
然后，这可以工作，但可以打击字符串中的转义字符，这就是为什么我不想将空字符应用于所有输入并使用-e。
$ echo -e "\x00-n"
-n
printf是可能的，但要避免，除非没有其他选项（不是所有机器都有printf作为工具）。
$printf "%s" "-n"
-n
那么，有没有办法让回声打印“-n”？
printf应该是你的所有shell中内置的，除非你的某些机器有很老的shell版本。长期以来，它一直是bash的内置组件。这可能比echo -e更便携。
否则，真的没有办法得到它关心的echo选项。
编辑：从an answer到另一个类似的问题;避免printf引用问题通过使用这个方便的无数字版权保留包装：
ech-o() { printf "%s\n" "$*"; }
（这是ECH-O，如“不带选项”）
printf比echo更方便，但一定要将想要打印的字符串作为参数传递，* not *作为格式字符串（即'printf'％s \ n“”$ stringtoprint“'而不是'printf”$ stringtoprint \ n“'） - 请参阅@ djhaskin987的答案。 –
@GordonDavisson：我从我的另一个答案中自我增添了一个注释，我认为这是一个很好的解决方案。 – rici
哈！ +1为实际适当使用'“$ *”' –
如果调用猛砸名称为sh ，它将模仿sh，其中-n选项不可用于echo。我不确定这是否符合您的需求。
$ /bin/sh -c 'echo -n'
在POSIX.2 shell命令规范中没有指定'-n'就完全不正确。 '-n'的选项（非字符串）行为被指定为'echo'的基准（non-XSI）标准行为的一部分;只有在实现可选XSI扩展的shell中不存在。请参阅http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009604599/utilities/echo.html - 现在，授予，_your_'/ bin/sh'可以遵循XSI，但这不是普遍保证的。 –
什么用（例如“X”）字符前缀字符串已移除的有切口上即时：
echo "x-n" | cut -c 2-
回声“-n”壳告诉给把'-n'作为回声的第一个参数，角色是角色。从语义上讲，echo "-n"与echo -n相同。试试这个（这是一个POSIX标准，并应在任何壳工作）：
printf '%s\n' "-n"
echo "-n"将不打印-n因为-n被解释为echo一个选项（参见help echo）。但是你可以使用：
echo -e "\055n"
GNU的'echo'实现支持这个功能，但不支持任何符合POSIX的版本 - 一个符合XSI标准的'echo'POSIX实现将会打印文字'-e'，非XSI则不会打印解释'\ 055'。事实上，如果你在GNU系统上导出POSIXLY_CORRECT = 1，你会看到前一个行为。 –
作弊方法：
echo -e "\r-n"
......如果你的输出是供人类消费的话，那么它就行得通，但如果它被程序或其他非终端消费者阅读，则不会。 –
而问题是什么？ – choroba
我的不好，留在标题中。添加到最后一行。 – MrDoom
切线相关，http：//everything2.com/title/The+UNIX+and+the+Echo – tripleee