为什么不鼓励在Shiny includeScript（）中使用绝对路径？

Question

从?includeScript：

路径： 要包含的文件的路径。强烈建议使用相对路径（基本路径是Shiny应用程序目录），而不是绝对路径。

但功能includeScript读取与readLines脚本，它不以某种方式包括这样它会得到加载客户端（这显然是不好的）的HTML的路径。所以我不明白为什么我不应该使用绝对路径。特别是，我的应用程序将是includeScript(system.file("js/blub.js", package="mypackage"))（并且我的Shiny应用程序在对象中，而不是来源），所以对我而言，这是实现它的好方法。我错了吗？

Answer 1

你不想使用绝对路径，因为如果你将应用程序移动到另一个系统，它可能会停止工作---如果系统上的目录结构不同。

但是，它看起来不像你使用的是绝对路径。绝对路径类似于/home/meow/blub.js。