我想匹配包含仅限定字符的整个单词（或字符串）。正则表达式匹配仅包含某些字符的整个单词
例如，如果字母是d，o，g：
dog = match
god = match
ogd = match
dogs = no match (because the string also has an "s" which is not defined)
gods = no match
doog = match
gd = match
在这个句子：
dog god ogd, dogs o
...我希望以匹配dog，god和o（不是ogd,，因为逗号或dogs归因于s）
下面的正则表达式表示你正在寻找的三个字符的一次或多次出现：
[dog]+
说明：
中括号表示：“任何封闭的字符的”。
加号的意思是：“以前表达的一个或多个出现”
这将是完全一样的事情：
[ogd]+
根据不同的语言，这应该做你需要它做。它只会符合你上面所说的;
这个表达式：
[dog]+(?![\w,])
..
dog god ogd, dogs o
将只匹配..
dog, god, and o
两个之间的任何内容[]（括号）是一个字符类。它将匹配括号之间的任何字符。你也可以使用范围.. [0-9],[a-z]等，但它只会匹配1个字符。 +和*是量词。+搜索1个或多个字符，而*搜索零个或多个字符。可以指定与大括号（{}）一个明确的字符范围，把一个数字或多个数字在两者之间：{2}将匹配仅2个字符，而{1,3}将匹配1或括号3.
任何之间()可以使用对于回调，假设您想要返回或使用字符串中作为替换返回的值。 ？！是一个负向前视，它不会匹配后面的字符类，以确保字符所在的字符串是而不是。
这应该工作，你
\b[dog]+\b(?![,])
说明
r"""
\b # Assert position at a word boundary
[dog] # Match a single character present in the list “dog”
+ # Between one and unlimited times, as many times as possible, giving back as needed (greedy)
\b # Assert position at a word boundary
(?! # Assert that it is impossible to match the regex below starting at this position (negative lookahead)
[,] # Match the character “,”
)
"""
其中正则表达式的味道/工具您使用？ （如JavaScript中，.NET，记事本+ +等）。如果它是一个支持先行和回顾后，你可以这样做：
(?<!\S)[dog]+(?!\S)
这样一来，你就只能得到那些无论是在的开始比赛字符串或以空格开头，或在字符串的末尾或后面跟着空格。如果你不能使用回顾后（例如，如果你正在使用JavaScript），你可以拼出领先的条件：
(?:^|\s)([dog]+)(?!\S)
在这种情况下，你会从中检索组＃1匹配的词。但不要采取下一步，并尝试用(?:$|\s)替换lookahead。如果你这样做了，第一个命中（“狗”）将消耗尾随空间，正则表达式将无法使用它来匹配下一个单词（“上帝”）。
'[\ w \ b，]'不正确。在一个字符类中，'\ b'匹配退格，而不是字边界。为什么有人想要匹配一个我不知道的退格，但是一个字符类应该一次只能使用一个字符，并且字边界'\ b'不会消耗任何东西。 –
我不知道这一点。定影。 – Daedalus