的Mockito - 惩戒具体类

鉴于以下代码：的Mockito - 惩戒具体类

LinkedList list = mock(LinkedList.class); 
    doCallRealMethod().when(list).clear(); 
    list.clear();

通过执行该试验中，一个NullPointerException是从链表＃第一线清晰抛出：

public void clear() { 
    Entry<E> e = header.next; 
    while (e != header) { 
     Entry<E> next = e.next; 
     //Code omitted.

但头一直实例化之前：

private transient Entry<E> header = new Entry<E>(null, null, null);

莫非一些请解释模拟创作过程中发生了什么？

#######更新。 ######

阅读所有答案，特别是Ajay的答案后，我查看了Objenesis源代码，并发现它使用Reflection API创建代理实例（通过CGLIB），因此绕过层次结构中的所有构造函数直到java.lang.Object。

下面是示例代码模拟了问题：

public class ReflectionConstructorTest { 

    @Test 
    public void testAgain() { 

     try { 
      //java.lang.Object default constructor 
      Constructor javaLangObjectConstructor = Object.class 
        .getConstructor((Class[]) null); 
      Constructor mungedConstructor = ReflectionFactory 
        .getReflectionFactory() 
        .newConstructorForSerialization(CustomClient.class, javaLangObjectConstructor); 

      mungedConstructor.setAccessible(true); 

      //Creates new client instance without calling its constructor 
      //Thus "name" is not initialized. 
      Object client = mungedConstructor.newInstance((Object[]) null); 

      //this will print "CustomClient" 
      System.out.println(client.getClass()); 
      //this will print "CustomClient: null". name is null. 
      System.out.println(client.toString()); 

     } catch(Exception e) { 
      e.printStackTrace(); 
     } 
    } 
} 


class CustomClient { 
    private String name; 

    CustomClient() { 
     System.out.println(this.getClass().getSimpleName() + " - Constructor"); 
     this.name = "My Name"; 
    } 

    @Override 
    public String toString() { 
     return this.getClass().getSimpleName() + ": " + name; 
    } 
}

来源

2013-01-17 mhshams

我们展示了全堆栈跟踪 – Archer

你的推理是完美无瑕的。
关键的问题是，你是不是实际LinkedList对象上运行。以下是幕后发生的事情：

Mockito的mock()给出的对象是来自CGLIB库的Enhancer对象。

对我来说是一样的东西java.util.LinkedList$$EnhancerByMockitoWithCGLIB$$cae81a28

这有点像代理行为，尽管有设置为默认值的字段。（NULL，0等）

来源

2013-01-17 08:40:30

你是对的，但是这个例外是从真实对象中抛出的。即使通过调试我可以达到真正的方法。我的问题是，如果场景背后有一个真正的“LinkedList”对象，那么它的内部状态应该也可以。 – mhshams

您能够使用LinkedList引用来引用模拟对象的原因意味着模拟对象是LinkedList的子类。希望有所帮助。 –

即使模拟对象是Linkedlist的子类，为了创建这个子类对象，您需要创建父类对象。（应该调用父构造函数） – mhshams

你只是要求给的Mockito呼吁清晰真实的东西，根本目的仍然是为的Mockito您创建一个假的。如果你需要一个真正的LinkedList，那么就使用LinkedList - 只有BDD最激烈的纯粹主义者会告诉你嘲笑你周围的一切。我的意思是，你不是在嘲笑你是弦吗？

创作的Mockito自己也说过，调用真实的东西应该很少使用，通常只用于测试遗留代码。

如果你需要刺探真实物体上（跟踪调用），则具有的Mockito这个功能太：

List list = new LinkedList(); 
List spy = spy(list);

随着间谍，你仍然可以存根的方法，如果你需要。当你嘲笑一个类，你正在使用的对象是假的，所以变量没有被实例化，并如期方法不起作用）

来源

2013-01-17 08:10:39 theadam

这是事实，但不回答这个问题。事实上，这样做不是一个好主意，但我们仍然可以找出异常发生的原因，不是吗？弗拉德给出了他的解释，+1。 – Fildor

因为我很伤心：你只要求Mockito清楚地调用真实的东西，对象本身没有实例化，mockito在它下面为你创建一个假的。我已经修改了答案，使其更加清晰。下一次我会尝试更加明确。 – theadam

没有犯法:)只是想指出，有时，有答案不回答问题，但质疑OP的行动过程。而这些有时会因为这样做而被低估。我发现这是一个很好的做法，首先告诉OP为什么它不在做他所做的事情（从而回答这个问题），然后提出一个替代方案，如果我有一个提供方案。编辑完成后，您也可以+1。 – Fildor

;基本上，它就像一个模拟的，但并非如此。你可以使用反射设置标题的值，但我真的不会推荐这个。正如阿达姆所说，最好的做法是仅仅使用一个列表。

来源

2013-01-17 08:13:03

的Mockito - 惩戒具体类

回答

相关问题