单元测试这种方法有可能吗？

我有以下的方法，我想写一个单元测试：单元测试这种方法有可能吗？

using StaticClass;   // writen by some one else, have a dll 

namespace Test 
{ 
    Class TestClass 
    { 
     public void DoSomething(string param1) 
     { 
     List<string> = StaticClass.GetList(param1) 

     // sort the list and do other studd here 
     } 
    } 
}

当我不知道如何写的DoSomething的方法测试，这依赖于另一个类的静态方法。该方法的输出取决于该机器上的数据库，环境和其他几个因素。所以如果两台机器上的数据库不同，相同的方法会得到不同的结果。我所知道的是，GetList会返回一些值，并且该方法可能会或可能不会由该类的创建者进行单元测试。

我该如何测试这种方法？是否有可能这样说，每当调用StaticClass.Getlist方法返回我在我的程序中创建的自定义List<String>？我正在写关于C＃的测试。

谢谢，

来源

2010-08-06 S.Baron

带有副作用方法的静态类型很麻烦。

你有两个选择：

短期：编写一个有正确签名的GetList方法的接口。接下来编写一个适配器 - 一个实现此接口的类并在内部委托给StaticClass。将此适配器类型的实例作为ctor arg或arg方法传入您的类。调用GetList就可以了。您现在可以使用模拟框架来创建一个模拟对象，并将其传递到测试中，并将其设置为返回固定值。
长期：将StaticClass转换为非静态类型。将它传入（而不是适配器对象）;但是这需要源代码访问StaticClass。

来源

2010-08-06 19:48:36 Gishu

好吧。记住，OP，你试图测试你的方法，而不是'StaticClass.GetList（）'。你的方法依赖于GetList（）的签名（接受一个字符串，返回一个'List '）（think接口），而不是该签名的特定实现（StaticClass.GetList（））。 – 2010-08-06 19:54:32

你需要使用Mock对象来测试这种事情。看到这篇伟大的文章：http://gamesfromwithin.com/mock-objects-friends-or-foes

基本上你会做一个对象来模拟它所接口的对象，然后验证你的期望。

来源

2010-08-06 19:40:52 funwhilelost

如果我看到这个权利，这个方法不会编译。但是如果你想在静态类中测试这个方法，可以单独测试。

你的类中的方法不返回任何东西。如果在系统中只有输入，你不需要实现它。

来源

2010-08-06 19:42:17 schoetbi

您可以为静态类创建非静态包装，并使用包装来代替。

像

Class StaticClassWrapper { 
    public List<string> GetList(string param1) { 
    return StaticClass.GetList(param1); 
    } 
}

，然后你使用包装，而不是静态类在你的TestClass

来源

2010-08-06 19:43:45

让StaticClass，您可以用起订量，犀牛等嘲笑一个扶养你就可以自由要么模拟出StaticClass返回一个已知的List<string>或者只是验证它通过模拟被调用。

来源

2010-08-06 19:47:08

这就是以这种方式使用静力学有时会被忽视的原因之一 - 尽管它们很方便，但它们很难测试。

一种方法是将该类的工作抽象为其他东西。

例如，你可以声明

public interface ISomeonesDllService 
{ 
    IList<string> GetList(string param1); 
}

现在创建一个使用StaticClass实现：

public class SomeonesDllService : ISomeonesDllService 
{ 
    public IList<string> GetList(string param1) 
    { 
     return StaticClass.GetList(param1); 
    } 
}

为了TestClass可测试的，你可以注入在类的构造函数这个外部服务的依赖性：

public class TestClass 
{ 
    ISomeonesDllService dllService; 

    public TestClass(ISomeonesDllService dllService) 
    { 
     this.dllService = dllService; 
    } 

    public void DoSomething(string param1) 
    { 
     IList<string> strings = dllService.GetList(param1); 
     // do work 
    } 
}

现在你可以很容易地测试DoSomething()方法，因为在您的测试夹具中，您可以使用ISomeonesDllService的不同实现实例化TestClass。你可以手动推出一个只返回静态字符串列表的存根，或者你可以使用一个模拟框架，比如Rhino.Mocks为你设置（我推荐）。

通过这种方式，您可以将DoSomething()与外部依赖关系的运作隔离。

来源

2010-08-06 19:52:26 Jay

单元测试这种方法有可能吗？

回答

相关问题