android.opengl和javax.microedition.khronos.opengles包之间有什么区别？

在网络上的任何地方都找不到关于android.opengl类目的的任何内容：它们似乎是javax.microedition.khronos.opengles的副本 - 只是使用静态vs成员方法。android.opengl和javax.microedition.khronos.opengles包之间有什么区别？

因此使用它们而不是J2ME类有什么特别的意义：它们应该更快，具有附加功能，更易于使用吗？

我想使用它们而不是一直传递GL参考。

来源

2010-11-07 myself

我知道移植时，它可能会产生问题，但似乎并没有成为一个大问题，对我来说。 – myself 2010-11-07 13:21:12

好，以防万一有人在android.opengl和OpenGL ES标准javax.microedition.khronos.opengles包之间的差异很感兴趣，下面就可以在Android的经典ApiDemos项目中找到：为COM的javadoc。 example.android.apis.graphics.StaticTriangleRenderer类告诉android.opengl包简单地提供了更多的功能，然后是标准的khronos包，而且相当方便，对于只需编写glBindBuffer（...）而不是（（GL20）gl）.glBindBuffer（...）。

来源

2011-01-01 17:24:42 myself

最好的办法是，在Android者进行了优化，并适于机器人。它与SAX解析器同样存在org.xml.sax包和android.sax包，但我认为分析器的两个版本是针对Android进行优化。

来源

2010-11-07 14:23:45

事情是SDK中的traceview工具显示静态调用“GLES10.glClear”比虚拟“gl.glClear”慢得多。换句话说，特定于Android的类看起来比j2me通用的类要慢。 – myself 2010-11-07 20:04:51

Android包括用于经由所述的OpenGL API 高性能的3D图形的支持 - 具体地，OpenGL ES的API。

OpenGL ES是面向嵌入式设备的OpenGL 规范的一种风味。 OpenGL ES的版本是，主要针对主要OpenGL标准的版本。 Android 目前支持与OpenGL 1.3相对应的OpenGL ES 1.0, 。所以，如果你所想要的应用程序是可能与OpenGL 1.3在桌面系统上，它应该有可能在 Android。

来源

2010-11-07 16:59:21

android.opengl和javax.microedition.khronos.opengles包之间有什么区别？

回答

相关问题