JavaEE是否具有控制反转？

我的问题更概念化，而不是实际。我已经阅读了关于IoC和DI，我认为我已经理解了这些概念（IoC比DI更普遍，还有其他方法来实现IoC）。在所有文章当一个人说像春天等JavaEE是否具有控制反转？

但是国际奥委会，它被提及的框架，我没有看到任何地方，如果的JavaEE确实让控制反转，还是不行。因此，我想知道这一点，以更好地消化这些概念。

我没有任何搜索亲的，反对的，等等

简单：

的JavaEE不也有DI，通过CDI。

是的JavaEE视为具有的IoC，还是没有？
为什么？
如果不是，它缺少什么被认为是这样的？

来源

2014-03-25 Mert Mertce

IoC中的依赖注入不是一种语言的特征，而是它的一个框架/平台/库的功能。因此，JEE中存在的DI是控制反转的一个很好的例子，所以是的，JEE“具有”它。

你应该明白，DI不是控制反转的唯一技术。另一个将是，例如template method pattern。

编辑：This article似乎是一般和各种口味的IoC的好概述。

来源

2014-03-25 13:29:40 kamituel

但是语言是Java，JavaEE是规范，库等的集合。不是吗？为什么要问JEE是否有问题？ –

这就是我所说的：“JEE中的DI是控制反转的一个很好的例子”;）另外，[本文]（http://martinfowler.com/bliki/InversionOfControl.html）似乎是一个很好的例子IoC概述。它还指出：“EJB是这种控制反转方式的一个很好的例子，当你开发一个会话bean时，你可以实现EJB容器在不同生命周期点调用的各种方法。” – kamituel

好吧，正如你已经开始“DI不是一种语言的特征”，我想如果问这是错误的。 –

JavaEE是否具有控制反转？

回答

相关问题