int x {};和int x = 0;？

Question

我明白int x{};是一种默认初始化，但是它与编写int x = 0;完全一样吗？

Answer 1

结果在这种情况下是一样的。

int x{};是一种默认初始化的

不完全是。见default initialization。

int x{};是value initialization（因为C++ 11），

这是当一个变量与一个空的初始构造执行初始化。

和值初始化的在这种情况下的影响（即，既不使用类型也不阵列型）为：

4）否则，该对象是零初始化。

最后的zero initialization在这种情况下，效果是：

如果T是一个标量类型，对象的初始值是积分 恒定零显式转换为T.

另一方面，int x = 0;是copy initialization; x使用值0初始化。

正如@PaulR所提到的，仅有int x{};仅支持C++ 11，而int x = 0没有这样的限制。

Answer 2

在这种情况下它们是相同的。 int x{}将以与static int x相同的方式初始化x;即归零。也就是说，我发现int x = 0更清晰，它的优点是它可以与较早的C++标准一起使用。

Answer 3

它们都是完全相同的东西。他们都将被初始化为0。

#include <iostream> 
#include <string> 
using namespace std; 

int main() 
{ 
    int y{}; 
    int x = 0; 

    cout << "y: " << y << endl; 
    cout << "x: " << x << endl; 

    return 0; 
} 

OUTPUT：

y: 0 
x: 0 

Answer 4

有区别： INT X = 1.888;将与x一起工作1.稍后很多麻烦。所有专业人员都有时会遇到他们或他人的代码。

但 INT X {1.888};不会编译和保存麻烦。