int x = time（NULL）; => SEGFAULT？

Question

我看到的一切都是这样说的，我如何得到一个合理的参数种子随机数。

int seed = time(NULL); 

segfaults。所以确实

time_t seed = time(NULL); 
int seed = (int)time(NULL); 

等等，等等

有什么想法？

Answer 1

工作对我来说：

#include <time.h> 

int main() 
{ 
    time_t seed = time(NULL); 
    return 0; 
} 

// gcc x.c && ./a.out 
// echo $? 
// > 0 

Answer 2

立即弹簧想到的唯一的事情是，有人已经重新定义NULL是非零。如果传递一个非空指针，它将尝试写入该内存，这可能会导致段错误。

快速检查是尝试time(0)来代替。

如果失败，那可能是其他地方的腐败造成的，在这种情况下，最好的办法就是用调试器单步调试。

还要确保你已经包含正确的标题。在一个整数（在先前的标准之后的编译器中的参数的默认值）与指针的大小不同的系统中，可能会导致堆栈未对齐。我在某些64位系统上看到了这种效果。