你如何使用左连接而不是分组？

-1

SELECT courseId, termId, firstName, lastName 
FROM (
    SELECT s.courseId, s.termId, t.teacherId 
    FROM Teaches t, Section s 
    WHERE s.id = t.sectionId 
    GROUP BY s.termId, s.courseId 
    HAVING COUNT(DISTINCT t.teacherId) = 1 
) Teach, Person p 
WHERE p.id = teacherId 
ORDER BY courseId, termId;

，并与1子查询，通过的不群，并且仅使用连接没有聚合函数（内连接，左连接，等等）把它变成一个MySQL声明。我一直在努力几个小时，但我无法找到一种不按功能使用组的方法。任何有识之士将不胜感激。

来源

2014-02-25 user2256498

用一点咖啡，一切皆有可能。嗯，但诚实地尝试穿上纸。一些P＆P - 纸和铅笔，可能会帮助 – Coffee

什么是'sectionId'，是'Teaches'上的一列还是'Section'上的一列？ – bjhaid

我将代码稍微改了一点以clairfy @bjhaid – user2256498

我相信这会返回一个等价的结果集，只使用JOIN和只有一个子查询。（我还没有测试过。）

我解决这个问题的一般方法是使用一个允许的子查询，并使用NOT EXISTS谓词来测试“匹配”行的存在性。

SELECT s.courseId 
     , s.termId 
     , p.firstName 
     , p.lastName 
    FROM Section s 
    JOIN Teaches t 
    ON t.sectionID = s.id 
    LEFT 
    JOIN Person p 
    ON p.id = t.teacherId 
    WHERE NOT EXISTS 
     (SELECT 1 
      FROM Section c 
      JOIN Teaches d 
       ON d.sectionId = c.id 
      WHERE c.courseId = s.courseId -- match (as equivalent to group by) 
      AND c.termId  = s.termID  -- match (as equivalent to group by) 
      AND c.id  <> s.id   -- but not the same row (count=1) 
      AND d.teacherId <> t.teacherId -- but not the same row (count=1) 
     ) 
    ORDER 
    BY s.courseId 
     , s.termId

在不相关子查询EXISTS谓词正在寻找一个匹配行，但当然，该行本身将匹配，所以我们需要将它排除在外。

我可能没有理解哪些列在哪些表中，所以我可能无法工作。（限定查询中的所有列引用都是1）对读者的帮助，可能不知道哪些列位于哪个表中，以及2）避免查询被“不明确的列”异常无意中“破坏”，何时将相同名称的列添加到查询中涉及的其中一个表中。

我已经对Section中的id列的唯一性和Teaches中的teacherId列做了一些假设。

（的该部分并教结合使得它有点丑陋的事实，这将是更容易地看到，如果它是一个单一的表。）

SELECT t 
    FROM mytable t 
WHERE NOT EXISTS 
     (SELECT 1 
      FROM mytable d 
      WHERE d.somecol = t.somecol -- a match! 
      AND d.id  <> t.id  -- not the same row! 
     )

实际上，我认为这可能与抗来解决 - 连接模式，根本不使用任何子查询，但是连接在一起的三个表（Section，Teach和Person）使我很难围绕这一点来包装我的大脑。

来源

2014-02-25 01:36:17 spencer7593

这有助于一吨，谢谢 – user2256498

我实际上并没有看到原来的子查询是如何工作的，因为选定的列的teacher_id不在列中。 – zinking

你如何使用左连接而不是分组？

回答

相关问题