如何实现自旋锁，以避免阻塞

考虑下面的代码：如何实现自旋锁，以避免阻塞

// Below block executed by thread t1 
synchronized(obj) { 
    obj.wait(0); 
} 

// This block executed by thread t2 
synchronized(obj) { 
    obj.notify(); 
}

据我所知，在上面的代码中，如果t1采取同步块的所有权，并在同一时间，如果线程t2尝试采取同步块，然后t2进入内核等待。我想避免这种情况，并在块之前旋转t2，直到t1调用等待并且保留块的所有权。那可能吗？

来源

2014-11-03 Kiran Prabhu

请在提交之前花更多精力来设置您的帖子格式 - 使用预览功能查看帖子的外观，并且只有当它看起来您希望它看起来如果*您*正在回答问题时才提交。 – 2014-11-03 07:17:49

另外，你有证据证明这实际上是在你的代码中造成问题吗？自旋锁很少是正确的解决方案 - 并且牢记，只要调用wait（），t1将立即放弃锁，因此t2阻塞的机会窗口非常小。 – 2014-11-03 07:20:22

你为什么想这样做？相反，在等待锁的一个线程上，您将有一个线程等待锁，同时浪费CPU周期。 – 2014-11-03 08:07:36

JVM不需要实现作为硬块和上下文切换的锁定同步块的条目。它可以选择使用较轻重量的方法，如自旋锁。实际上，Oracle JVM需要一些时间来避免阻塞。所以你可能会发现JVM已经为你做了这个优化。如果没有，那可能是因为JVM有证据表明自旋锁将是一个坏主意。

来源

2014-11-03 09:34:21 Raedwald

谢谢Raedwald，你能分享任何暗示这一点的链接。 – 2014-11-04 05:59:26

是的，可以做你想做的事。

接口java.util.concurrent.locks.Lock（如ReentrantLock）的实现允许您使用tryLock方法（从循环调用）忙等待锁定。

为了实现wait和notify功能，调用方法上LocknewCondition获得Condition对象。 Condition接口具有类似于wait和notify/notifyAll的方法await和signal/signalAll。

来源

2014-11-03 08:47:03

如何实现自旋锁，以避免阻塞

回答

相关问题