我需要删除矢量吗？

我将矢量定义为类Grid的私有变量。 Class Points只有两个实例变量都是整数，但只有当我从文件中读取这些变量时才知道点的数量，所以我想我必须动态地用新变量来表示它，这意味着我必须在以后销毁它们。我是否正确地初始化构造函数，并且在为Grid编写析构函数时，是否需要为这样的向量编写析构函数：〜vecotr（）或者使用delete或使用迭代器？我需要删除矢量吗？

class Grid{ 
public: 
    // initialize vector with 3 points with val 0. 
    Grid(vector<Points> v) : vector<Points>(3, 0) {}; // is this right 


// first option 
    ~Grid() { 
    ~vector<Points>(); // not sure how to destroy vector<Points>; 
    } 

// second option 
    ~Grid() { 
    delete v_points; 
    } 

// third option 
    ~Grid() { 
    for (vector<Points>::iterator it = v_points.begin(), 
      vector<Points>::iterator it_end = v_points.end(); it != it_end; it++) 
    } 

private: 
    vector<Points> v_points; 
};

我应该使用哪个选项，并且是否正确初始化构造函数？

来源

2013-08-30 Napalidon

如果对象没有与new分配，则不需要明确销毁它。成员对象将按其声明的相反顺序自动销毁。在你的情况下，不需要创建析构函数，因为自动函数就足够了。

如果出于某种原因，您确实有成员对象分配了新的，您还必须创建自定义副本构造和赋值运算符，否则会遇到跨多个实例共享同一成员对象的麻烦。

来源

2013-08-30 01:35:32 Anycorn

@Anycom嗯，我会打电话给新的积分来创建每个新点，然后我使用第三个选项？ – Napalidon

@Napalidon，是否有一个特定的原因，而不是没有'新'的做？ – chris

@Napalidon我不认为你想使用新的填充点，除非点是一个指针（我的预感不是）。 – Anycorn

我假设Points没有任何动态分配的内存。如果是这种情况，那么你需要的是

~Grid() { }

如果它不那么你需要删除向量中的每个项目是动态分配的内存（或者使用智能指针）。

来源

2013-08-30 01:35:12

更好的是不要把析构函数放在所有imo中。 – chris

所有你需要的是隐式析构函数，看起来像这样： –

我假设海报已经将问题减少到裸露的骨头，并且析构函数将包含其他东西。无论如何，恕我直言，我喜欢明确。 –

我会回复的，因为前辈只回答问题的主题，而你提出更多的问题，我也会给一些建议。在这篇文章的其余部分中，我们将假设如果Points确实分配了任何动态内存，则在删除Points时，内存会正确返回。

类口岸只有两个实例瓦尔那都是整数，但是当我从文件中读取这个点数才可得知，所以我想我必须做出点动态与新意思我以后必须摧毁他们。

这种带有矛盾，你真正在这里做

class Grid{ 
public: 
    // initialize vector with 3 points with val 0. 
    Grid(vector<Points> v) : vector<Points>(3, 0) {}; // is this right 

private: 
    vector<Points> v_points; 
};

，因为你没有new创建载体。但是，如果我们假设您第一次获得Points的数字，然后您即将创建一个网格，则这可能是确定的。 std::vector不是C数组，可以轻松调整大小，分配并提供更多的灵活性。你不必在堆上创建它，因为你害怕大小：矢量元素是在堆上创建的always，它只是一个矢量本身（如果它是）在堆栈上。这通常正是我们想要的（见RAII）。初始化向量的正确方法是再

class Grid{ 
    public: 
     // initialize vector with 3 Points with val Points(0) 
     Grid(vector<Points> v) : v_points(3, Points(0)) {}; 

    private: 
     vector<Points> v_points; 
};

注意，我们这样做是在初始化列表。对于POD类的成员来说，这没什么区别，只是风格问题。对于类成员来说，它避免了对默认构造函数的不必要的调用。

难道我正确初始化构造函数和当编写一个析构函数网格我是否需要写这样的矢量析构函数：〜vecotr（）或删除或使用迭代器？

您不初始化构造函数，而是在构造函数初始化程序列表中初始化类成员。由于矢量未分配到new，因此您不会拨打delete（请拨打delete）。当Grid被销毁时它会自动销毁。

来源

2013-08-30 03:14:46 4pie0

// fourth (and correct) option: 
~Grid() { 
}

或者只是离开了析构函数完全;编译器生成的析构函数会在这里做正确的事情。

如果您使用new创建对象，则必须将其删除。如果你不这样做，你不能。

来源

2013-08-30 13:14:17

我需要删除矢量吗？

回答

相关问题