应该printf（“％.0d”，0）打印一个空格吗？ printf（“％+。0d”，0）打印一个加号？

Question

glibc的printf("% .0d",0)打印一个空格，并且printf("%+.0d",0)打印一个加号，并且glib printf测试检查此行为。但它是正确的吗？从标准（7.19.6.1）开始：

+签名转换的结果总是以加号或减号开头。 （如果未指定此标志，则仅在转换为负值时才以符号开头）

空格如果签名转换的第一个字符不是符号，或者如果签名转换不生成任何字符，空格以结果为前缀。如果空格和+标志都出现，空格标志将被忽略。

然而，关于精度为d说明符：

转换零值为零的精度的结果是没有字符。

当然这种“没有字符”的规则并不排除填充字段到所请求的宽度，但据我所知，该前缀空间或+是转换的一部分，并因而受到“无字符”规则。

这件事情有没有澄清过？

Answer 1

不，它是在谈论没有修饰符的基本转换;这就是为什么修饰符特别说明当基本转换不产生字符时他们做了什么。