有没有理由不放弃“var”？

在学习JavaScript的过程中，我了解到Let和const是为了解决Var关于全局范围和提升的问题，并且在重新声明时不会给出错误。有没有理由不放弃“var”？

现在我可以在不使用var的情况下完全编写代码吗？或者我现在应该知道他们，等到他们变得广泛“可以接受”？

换句话说，如果我只使用let和const，那么暂时我应该担心兼容性问题？

2017-04-04 Rami Magdi

'var'仍然有它的目的：http://stackoverflow.com/questions/762011/whats-the-difference-between-using-let-and-var-to-declare-a-variable。 –

您应该担心与[let]（http://caniuse.com/#search=let）和[const]（http://caniuse.com/#search=const）的兼容性问题，因为两者似乎都不在IE10及其以下版本和其他各种浏览器中支持。 – George

@乔治transpilers存在你知道。兼容性几乎总是一个红鲱鱼。 –

要直接回答问题 - 不，您不能，因为兼容性问题，因为@suraj提醒我们。

话虽如此，在现代JS开发你是越来越不可能使用var为let和const从var一些具体用途有明显的优势，除了和将使用两种BabelJS，打字稿甚至现在Webpack 2将代码向后兼容，因为生产代码将在vanilla JS中发货。像WebStorm这样的现代IDE默认在ES6模式下将你的var更改为let。

从这个问题来看，你还在研究JS，你已经提出了正确的问题，所以我建议今天使用let和const来利用ES6的优点，但这会增加复杂性与转运人打交道。但如果你对此感到满意 - 这就是要走的路。

来源

2017-04-06 22:50:12

转译器的想法听起来有趣的尝试！ –

有没有理由不放弃“var”？

回答

相关问题