角1.5引入components：什么时候应该使用组件而不是指令？

在角，组件是一种特殊的指令，使用更简单的配置，它适合用于基于组件的应用程序结构。

我真的似乎没有发现任何优势，使用它们的指令。从我所知道的情况来看，它们具有较少的特征（例如，不再有compile或link函数），并且引入了一些稍微不同的语法。

使用它的文档，因为它“更简单”，并将帮助转换到Angular 2，但我们仍然在Angular 2中有指令，对吧？我是否有理由将我的指令转换为Angular 1.5应用程序中的组件？

来源

2016-07-18 adamdport

Angular 2

组件具有视图，它的一部分的UI。一条指令没有。

这就是这么简单，如果你的元素有一个视图/模板，那么它的一个组件。如果只需要获取元素，请更改attribtues，注册到events - >指令。

Angular 1

在angular 1中，组件是指令的外观。换句话说，一个组件（角度为1.5+）是创建指令的工厂。使用组件是最佳实践，因为它会以“正确”的方式创建指令。 Angular1中的指令是超级可配置的，并且有很多选项会导致实现效果差以及角度不良的PR值较差。因此，组件被添加以帮助开发人员以正确的方式创建指令（没有范围，控制器一致等）。）

来源

2016-07-18 17:02:04

我应该提到我没有使用Angular 2.这个答案是否适用于Angular 1.5？ – adamdport

不，这个答案仅适用于Angular 2. 在angular 1中，组件是用于指令的'facade'。换句话说，一个组件（角度为1.5+）是创建指令的工厂。使用组件是最佳实践，因为它会以“正确”的方式创建指令。 Angular1中的指令是超级可配置的，并且有很多选项会导致实现效果差以及角度较差的PR：因此，添加了**组件**以帮助开发人员以正确的方式创建指令（没有范围，一致控制器等等） –

除了提及，你应该删除'angular2'标签。 –

什么时候应该使用组件而不是指令？

回答

Angular 2

Angular 1

相关问题