关于pthreads＆指针的问题

这是一个经常出现的线程创建代码的例子。 pthread_create使用了很多指针/地址，我想知道为什么会这样。关于pthreads＆指针的问题

pthread_t threads[NUM_THREADS]; 
    long t; 
     for(t=0; t<NUM_THREADS; t++){ 
      rc = pthread_create(&threads[t], NULL, &someMethod, (void *)t); 
     }

是否有使用“&”来指代变量阵列的主要优点或差“线程”以及“的someMethod”（而不是仅仅“线程”和只是“的someMethod”）？而且，为什么't'通常作为空指针而不是't'传递？

来源

2011-09-21 Dark Templar

int pthread_create(pthread_t *thread, const pthread_attr_t *attr, 
    void *(*start_routine)(void*), void *arg);

你需要一个pointer传递给pthread_t变量pthread_create。 &threads[t]和threads+t达到此目的。 threads[t]没有。 pthread_create需要一个指针，以便它可以通过它返回一个值。

someMethod是第三个参数的合适表达式，因为它是函数的地址。我认为&someMethod是多余的，但我不确定。

您正在将t转换为void *，以便将long卡入void *。我不认为long保证适合void *。即使保证存在，这绝对是不理想的解决方案。您应该传递指向t（&t，无需强制转换）的指针，以确保与预期的void *兼容。不要忘记相应地调整someMethod。

pthread_t threads[NUM_THREADS]; 
long t; 
for (t=0; t<NUM_THREADS; t++) { 
    rc = pthread_create(&threads[t], NULL, someMethod, &t); 
}

来源

2011-09-21 17:01:22 ikegami

关于pthreads＆指针的问题

回答

相关问题