为什么'True == not False'是Python中的语法错误？

将Python中的布尔值与==进行比较。但是，当我申请布尔not操作，结果是一个语法错误：为什么'True == not False'是Python中的语法错误？

Python 2.7 (r27:82500, Sep 16 2010, 18:02:00) 
[GCC 4.5.1 20100907 (Red Hat 4.5.1-3)] on linux2 
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. 
>>> True == True 
True 
>>> False == False 
True 
>>> True is not False 
True 
>>> True == not False 
    File "<stdin>", line 1 
    True == not False 
      ^
SyntaxError: invalid syntax 
>>>

为什么这是一个语法错误？我期望not False是一个返回布尔值的表达式，并且True == <x>在<x>是具有有效语法的表达式时是有效的语法。

来源

2011-05-23 Tim Martin

注意，说：“真不假”是*不*同为“真正的（不假）”。 “不是”是一个独特的运算符，意思是“不相同”，而“真（非）”读作“真与否是假的相同”。只是一句话，因为你的榜样似乎就像你会假设的那样，两者都是一样的。 – lunaryorn 2011-05-23 17:12:41

'True == not'是实际的语法错误，之后的任何内容都是不相关的。 – dansalmo 2013-12-28 23:39:26

并且对于记录来说，无论比较的类型是**，任何**比较运算符都加上'not'，**都会失败。 'True not'False''，'3.3> = not 4.5'，'{}不是[]'，'set（）== not None'和'slice（）！= not lambda：x' ** all **引发相同的语法错误。这不仅限于'== not'和布尔值。 – 2014-01-31 17:12:15

它与operator precedence in Python（口译员认为你比较真，没有，因为==比not有更高的优先级）。你需要一些括号来阐明操作顺序：

True == (not False)

一般情况下，在比较的右侧没有括号不能使用not。但是，我无法想象在比较的右侧需要使用not的情况。

来源

2011-05-23 16:47:17

是否有运营商优先的原因，还是只是一个愚蠢的“功能”？ Wow; – 2011-05-23 16:52:07

哇;这很有趣。我无法想象任何其他语言，我知道否定具有如此低的优先级，当然不低于平等！ – verdesmarald 2011-05-23 16:54:39

@Jim：从历史上看，尤其是来自数学，大多数编程语言的运算符优先级大多是任意的。至少在加法和乘法之外。 – Joey 2011-05-23 16:55:12

这只是运营商优先权的问题。

尝试：

>>> True == (not False) 
True

有在this table of operator precedences一看，你会发现，==结合比not tigher，从而True == not False被解析为(True == not) False这显然是一个错误。

来源

2011-05-23 16:47:36 unwind

我认为你要找的是“而不是”。这给你你正在寻找的结果。如果你的比较布尔值是一个复合布尔表达式，下面是一个示例网站Compound Boolean Expression。

>>> True and True 
True 
>>> True and not True 
False 
>>> True and not False 
True 
>>> False and not True 
False 
>>> False and not False 
False 
>>> False and False 
False

来源

2014-01-08 01:24:03 Nick

为什么'True == not False'是Python中的语法错误？

回答

相关问题