是arguments.callee的还是安全使用或是否有更好的选择

我分析从一本书我读了一些代码并存在混淆了我一点点的一小片：是arguments.callee的还是安全使用或是否有更好的选择

//... some code 

setTimeout(function(){ 
    //...some code 
    if(some condition) 
     setTimeout(arguments.callee, 0); 
}, 0);

是什么有点让我困惑的是，同一本书提到“被调用者”的财产已被弃用，除非严格必要（我是释义），否则不应使用它。所以我想知道这是否是其中一种情况，或者是否有更好的方法来完成递归调用。某处在互联网上，我读了以下可以完成同样的事情：

//... some code 

setTimeout(function myRecursiveFunction(){ 
    //...some code 
    if(some condition) 
     setTimeout(myRecursiveFunction, 0); 
}, 0);

这是正确的吗？还有更好的方法来解决这个问题吗？是否安全并继续使用arguments.callee？

谢谢你的任何澄清。

来源

2012-08-14 Sergio Romero

[Arguments.callee已弃用 - 应该用什么来代替？]（http://stackoverflow.com/questions/8361642/arguments-callee-is-deprecated-what-should-be-used-instead ） – DavidRR 2015-06-18 19:26:16

第二种方法是最好的。它实际上做的是将函数声明“提升”到最近的封闭范围（定义它的函数）的顶部，并将函数命名为“myRecursiveFunction”。

另一种选择将被创建匿名范围如下所示：

setTimeout(
    (function(){ 
     var myRecursiveFunction = function() { 
      console.log(myRecursiveFunction); 
     }; 
     return myRecursiveFunction 
    }), 
    1000 
)

或可能使用从功能编程一个定点组合子。

来源

2012-08-14 19:38:26 ninjagecko

这并不完全正确。命名的函数表达式在其自身之外是不可见的。 – SLaks 2012-08-14 19:47:09

arguments.callee已弃用，可能移除。
它也使浏览器难以优化代码。

你的第二种方法是正确的。
使用名称创建匿名函数（函数表达式）时，函数表达式中的代码可以访问该名称。

来源

2012-08-14 19:36:06 SLaks

是arguments.callee的还是安全使用或是否有更好的选择

回答

相关问题