什么将使用更多的内存

Question

我正在努力提高我的应用程序的性能。我感到困惑下列哪项将使用更多的内存：这SB是StringBuffer

String strWithLink = sb.toString(); 
clickHereTextview.setText(
    Html.fromHtml(strWithLink.substring(0,strWithLink.indexOf("+")))); 

OR

clickHereTextview.setText(
    Html.fromHtml(sb.toString().substring(0,sb.toString().indexOf("+")))); 

Answer 1

在存储器表达如

sb.toString().indexOf("+") 

术语具有很少或几乎没有影响，因为该字符串将被垃圾收集评估之后。 （为了避免甚至临时内存使用情况，我建议做

sb.indexOf("+") 

虽然代替。）

然而，有涉及到potential leak当您使用String.substring。上次我检查了substring基本上返回了原始字符串的视图，所以原始字符串仍然驻留在内存中。

的解决方法是做

String strWithLink = sb.toString(); 
... new String(strWithLink.substring(0,strWithLink.indexOf("+"))) ... 
    ^^^^^^^^^^ 

以分离期望字符串，从原来的（可能很大）的字符串。这同样适用于String.split如在这里讨论：

• Java String.split memory leak?

Answer 2

创建新的对象总是占用更多的内存。但是，在你的情况下，差异似乎微不足道。

另外，就你而言，你正在创建一个占用堆空间的局部变量。

每当在您的方法中有多个位置参考时，使用 String strWithLink = sb.toString();时您可以随处使用相同的strWithLink。否则，如果只有一个参考，那么最好直接使用sb.toString();。

---

Answer 3

第二个将使用更多内存，因为每个调用StringBuilder#toString()都会创建一个新的String实例。

http://www.docjar.com/html/api/java/lang/StringBuilder.java.html

Answer 4

检查别人的答案，第二个确实需要多一点点的内存，但是这听起来像你是在优化。保持你的代码清晰可读应该是优先考虑的事情。如果可读性受到影响，我建议你不要太担心这种微小的优化。

Answer 5

分析

如果我们看一下StringBuilder's OpenJDK sources：

public String toString() { 
    // Create a copy, don't share the array 
    return new String(value, 0, count); 
} 

我们看到，它实例化一个全新的String对象。它将字符串池中的许多新实例放置在多次调用sb的位置。的toString（）。

成果

使用String strWithLink = sb.toString();，重用它会从池中检索字符串的同一个实例，而不是新的。

Answer 6

你做的工作越少，效率就越高。在这种情况下，你不需要调用toString所有

clickHereTextview.setText(Html.fromHtml(sb.substring(0, sb.indexOf("+"))));