1
我在Python程序写了两行，他们工作得很好：为什么Popen（）函数在Python和PyGTK中表现不同？
subprocess.Popen("./prog infile outfile >/dev/null", cwd="/path/to/prog", stdout=subprocess.PIPE, shell=True)
output = subprocess.Popen("prog1 infile1 2>/dev/null", stdout=subprocess.PIPE, shell=True).stdout.read()
然而这两行代码不要在我PyGTK的应用程序正常工作。我从TreeView小部件的“行激活”信号调用的处理函数调用这些行。 prog写出outfile，也不会得到输出prog1在输出变量。
可能是什么问题？
@Sven Marnach，感谢您的投入。我在一个更小的PyGTK程序中复制了这种情况，Popen在那里工作。
Popen应该在PyGTK应用程序中有不同的行为没有任何理由。
这意味着我正在做其他事情正在创造的问题，我会写下来一旦修复。
#!/usr/bin/env python
import pygtk,sys,gtk,os,subprocess
class C:
def main(self, argv=None):
gtk.main()
def __init__(self):
# Main window
self.window = gtk.Window(gtk.WINDOW_TOPLEVEL)
self.window.set_border_width(2)
self.window.set_position(gtk.WIN_POS_CENTER)
self.window.connect("destroy", self._destroy_window)
# TextView
self.v = gtk.TextView()
self.v.set_name("v")
self.vsw = gtk.ScrolledWindow()
self.vsw.set_policy(gtk.POLICY_AUTOMATIC, gtk.POLICY_AUTOMATIC)
self.vsw.add(self.v)
# TextView
self.v1 = gtk.TextView()
self.v1.set_name("v1")
self.v1sw = gtk.ScrolledWindow()
self.v1sw.set_policy(gtk.POLICY_AUTOMATIC, gtk.POLICY_AUTOMATIC)
self.v1sw.add(self.v1)
# TreeView
self.model = gtk.ListStore(str, str)
self.tv = gtk.TreeView(self.model)
self.tv.connect("row-activated", self._f, self.v)
self.tv.connect("row-activated", self._f, self.v1)
self.c = gtk.CellRendererText()
self.c1 = gtk.CellRendererText()
self.col = gtk.TreeViewColumn("C", self.c, text=0)
self.col1 = gtk.TreeViewColumn("C1", self.c1, text=1)
self.tv.append_column(self.col)
self.tv.append_column(self.col1)
self.tvsw = gtk.ScrolledWindow()
self.tvsw.set_policy(gtk.POLICY_AUTOMATIC, gtk.POLICY_AUTOMATIC)
self.tvsw.add(self.tv)
self.fill_model(self.model)
# Layout
self.rbox = gtk.VBox(False, 0)
self.rbox.pack_start(self.vsw, False, False, 0)
self.rbox.pack_start(self.v1sw, False, False, 0)
self.box = gtk.HBox(False, 0)
self.box.pack_start(self.tvsw, False, False, 0)
self.box.pack_start(self.rbox, False, False, 0)
self.window.add(self.box)
self.window.show_all()
def fill_model(self, model):
self.dbg("fill_model()")
model.clear()
fd = open("file", "r"); rows = fd.readlines(); fd.close()
for l in rows:
a = l.split()
model.append([l[0], l[1]])
return
def _f(self, tview, path, column, textview):
self.dbg("_f()")
tsel = tview.get_selection()
model, iter = tsel.get_selected()
buf = textview.get_buffer()
buf.set_text("")
if(textview.get_name() == "v"):
self.dbg("_f():v")
buf.set_text("hello")
elif(textview.get_name() == "v1"):
self.dbg("_f():v1")
t = self.g()
buf.set_text(t)
return
def g(self):
self.dbg("g()")
t = subprocess.Popen("anubadok file1 2>/dev/null",
stdout=subprocess.PIPE, shell=True).stdout.read()
self.dbg("g(): t = " + t)
return t
def _destroy_window(self, widget, data = None):
self.dbg("_destroy_window()")
gtk.main_quit()
return
def dbg(self, msg):
sys.stderr.write("dbg: %s\n" % msg)
if __name__ == "__main__":
ui = C()
ui.main()
其中，
文件：
a cat
b bat
c mat
文件1：
hello world
而且程序anubadok is here。
你确定处理程序被添加一些调试输出实际执行，例如？ – 2011-05-29 12:31:34
是的，处理程序被正确调用。我没有检查。 – rup 2011-05-29 12:32:43
你的指示真的很奇怪。第一行使用shell将输出重定向到'/ dev/null'，但是总是捕获'stdout'。不会有任何输出，它会被重定向到'/ dev/null'！ – 2011-05-29 12:36:30