默认的模板类型可以是通用引用吗？

Question

以下是&&的通用参考？

template <class Function = std::greater<int> > void f(Function&& f = Function()); 

Answer 1

术语universal reference是由斯科特·梅耶斯编造的术语，用于区分正常的右值引用，即int&&和模板代码中的右值引用，即T&&。这很重要，因为模板代码中引用了参考折叠规则，所以这个术语用于帮助教学。它被称为unversal reference的原因是因为它可以绑定到任何东西。

请记住，有没有这样的东西在C++语言universal reference，Function&&是右值引用至于语言而言。但是，是的，在Scott Meyer的术语中，Function&&在您的示例中为universal reference。

Answer 2

是& &一个普遍的参考？

的排序。像复活节兔子和圣诞老人​​一样，实际上没有像通用参考（对不起，如果我为你宠坏了）。标准中没有显示通用参考标准。这是由斯科特·梅耶斯（Scott Meyers）提出的术语，用来描述“特殊演绎规则”激活时的模板右值参考。

显示的内容是有效的代码。特殊的扣除规则适用于这种情况。也就是说，当您传递一个左值参数A到f时，Function将推断为A&。所以按斯科特的定义，是的，Function是一个“通用参考”。

Answer 3

Looks like it,std::forward<Function>在您的函数中调用时正确地转发参数类型。