如果A == B，这是否意味着[A isEqual：B]是真的？

我刚发现一个bug。追踪错误，我发现当A（因此B）为零时违反了这个规定。如果A == B，这是否意味着[A isEqual：B]是真的？

我只是想确保我不会在这里丢失任何东西。

问题的答案是否为真，或者我是否找到异常？

来源

2012-11-26 Sharen Eayrs

发送到nil的消息的返回码将始终为0，这相当于NO或false。所以你观察到的行为是可以预料的并且是正确的，即使它看起来不太直观。不同的nil对象不正确，因为nil没有真正的身份。

来源

2012-11-26 13:31:09 walkytalky

谢谢我需要确认。 –

在Objective-c中，当A为零时，您可以发送消息给一个无对象，即[A isEqual：B]。但是你不能指望一个零对象返回结果！我还没有找到苹果ref，但我怀疑返回值是undefined或设置为nil/false/0本身。

来源

2012-11-26 13:31:22

为什么要投票？ –

发送消息给'nil'可以返回一个值，并在这里记录：https://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Cocoa/Conceptual/ObjectiveC/Chapters/ocObjectsClasses.html#//apple_ref/DOC/UID/TP30001163-CH11-SW7。（虽然我没有downvote） –

@MartinR我怀疑（应该知道）会返回一个值，但是我试图做的一点是目标类中没有逻辑会被执行。 –

如果A == B，这是否意味着[A isEqual：B]是真的？

回答

相关问题