C++ - OOP设计 - 多继承和纯虚方法

-3

我有这个问题，我不知道如何正确解决。C++ - OOP设计 - 多继承和纯虚方法

class A : public B, public C 
{ 
    virtual void GetSomethingElse() 
    { 
    } 
} 

class B 
{ 
    public void GetSomething() 
    {  
     GetSomethingElse(); 
    } 

    virtual void GetSomethingElse() = 0; 
} 

class C 
{ 
    virtual void GetSomethingElse() = 0; 
}

基本上，我有两个抽象类B，C。通常，我只需要继承其中的一个，但在某些特定情况下，我需要这两者。

如何用GetSomethingElse()方法正确解决此问题，需要从B调用该方法。如果我只继承B，它将在孩子身上实施。如果只从C，一切还是可以的。但是，如果我继承B和C，我有一些“奇怪”的设计，即钻石继承问题，但它是完全不一样的。

来源

2016-09-17 Martin Perry

我没有看到从B和C继承的问题。究竟是什么问题？ –

你能提供能够真正产生你想解决的错误的代码吗？ – Galik

正如您已经提到的，它与钻石问题完全不同。

您的设计是正确的，而不是被玷污的。让GetSomeThingElse为纯虚拟是强制孩子定义它。如果是因为C或B而定义它不是设计问题。如果您的设计是纯虚拟设计，而您是虚拟设计（B或C），您可能会遇到设计问题。

来源

2016-09-17 17:42:09

-1

由于它们是抽象的，您需要覆盖class A中的方法。每个对象都会知道它是否为B或C，因此它会调用正确的函数。

但是，如果您的类C没有函数GetSomething()，那么您的继承结构是错误的方法 - 记住继承的逻辑是派生类的每个对象也是父类的对象？所以如果一个A不是B因为没有这样的呼叫，那么有些事情是错误的。

另一点是推导virtual，所以两个相同的功能被认为是相同的：class A : virtual public B, virtual public C

你考虑做一类就是B和C的家长吗？如果他们没有共同的父母，为什么他们有一个同名的功能？

来源

2016-09-17 17:11:21 Aganju

class A : public B, public C 
{ 
    virtual void GetSomethingElse() 
    { 
    } 
} 

class B:public class D 
{ 
    public void GetSomething() 
    {  
     GetSomethingElse(); 
    } 

    virtual void GetSomethingElse() 
    { 
    } 
} 

class C:public class D 
{ 
    virtual void GetSomethingElse() 
    { 
    } 
} 

//here's the only pure virtual base class 
class D 
{ 
    virtual void GetSomethingElse() = 0; 
}

来源

2016-09-17 17:31:24 seccpur

C++ - OOP设计 - 多继承和纯虚方法

回答

相关问题