是std :: unique_ptr为数组分配内存的错误工具？

我有一个（例如）uint8_t s的数组。是std :: unique_ptr为数组分配内存的错误工具？

是std::unique_ptr错误的工具用来管理内存中的这个对象？

例如，

std::unique_ptr<uint8_t> data(new uint8_t[100]);

这是否会产生不确定的行为？

我想要一个智能指针对象来为我管理一些分配的内存。 std::vector并不理想，因为它是一个动态对象。 std::array也不好，因为分配的大小在编译时是未知的。我不能使用[目前，2016-03-06]实验std::dynarray，因为这在Visual Studio 2013中尚不可用。

不幸的是我必须符合VS2013，因为规则。

来源

2016-03-06 user3728501

你知道你可以使用[构造函数]（http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/vector）或手动[调整大小]设置矢量的大小，（http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/resize）。所以你仍然可以将它用作“一次性动态数组”。 –

“'std :: vector'不理想，因为它是一个动态对象” - 为什么这会是一个量级问题，让你尝试手动内存管理和/或实验性功能呢？ – DevSolar

有能力调整内存大小，甚至在分配后清除内存的人将会是一个严重的问题。 – user3728501

您使用unique_ptr的方式确实会导致未定义的行为，因为它将delete托管指针，但您希望它是delete[] d代替。 unique_ptr有一个partial specialization for array types来处理这种情况。你需要的是

std::unique_ptr<uint8_t[]> data(new uint8_t[100]);

您还可以使用make_unique这

auto data = std::make_unique<uint8_t[]>(100);

还有就是两者之间的细微差别，但是。使用make_unique将零初始化数组，而第一种方法不会。

来源

2016-03-06 16:57:19 Praetorian

肯定是unique_ptr因为您已经使用它是不正确的，因为它会调用delete而不是delete[]来释放内存。

这种情况的正常解决方案是std::vector：它分配和管理你的内存，并提供一个相当健壮的界面。你说你不想使用vector，因为True, but would be risky to expose that functionality to the user.从中我推断你将容器类型的实现细节公开给你的类的接口。那然后是你真正的问题。

因此，使用vector来管理内存，但不要直接在您的类接口中暴露vector。

来源

2016-03-06 17:19:21

是std :: unique_ptr为数组分配内存的错误工具？

回答

相关问题