对于Cassandra集群，我绝对需要至少3个节点/服务器还是2个足够？

Question

当然可以运行单个节点集群，但我想要一定程度的容错。

目前我能负担得起租用两台服务器（8GB RAM，私有VLAN @ 1GigE），而不是3

我的理解是，3个节点是需要的卡桑德拉集群的最低，因为有之间不存在可能多数2个节点，并且需要大部分用于解决版本冲突。哦，等等，我是在想“矢量钟”还是Riak？确认！ Cassandra使用时间戳来解决冲突。

对于2个节点，建议的读/写策略是什么？我应该通常写入所有（两个）节点并从一个（N = 2; W = N/2 + 1; W = 2/2 + 1 = 2）读取？ Cassandra会像往常一样使用hinted-handoff，即使是2个节点，是吗？

这两台服务器位于相同的数据中心FWIW中。

谢谢！

Answer 1

如果你需要一个RF = 2，clustersize = 2的系统可用性，那么你就不能使用所有或当一个节点出现故障，你将无法写。

这就是为什么人推荐3个节点，而不是2，因为这样你可以做法定读取写入+，而且还有既坚固一致性和可用性，如果一个节点出现故障。

只有2个节点，您可以选择是否希望在单个节点故障（使用ONE写入）时强烈的一致性（使用ALL写入）或可用性，但不能同时使用两者。当然，如果你用ONE写cassandra会根据需要做暗示的切换等，以使它最终一致。