bash for inline命令

Question

我必须运行命令，在一个bash脚本中，并且在这个bash脚本中，我必须运行其他命令。我正在运行CentOS。

我发现2种方法来做到这一点在博客和手册：使用使用美元符号的蜱或口音焦炭

command `sub command` 

或

2）

1）和括号

command $(sub command) 

2和哪一个更适合使用？

Answer 1

有没有区别，除了在 “nestability”：

的$()是嵌套：

$ echo $(echo "hi" $(echo "there")) 

而``是不是。

Answer 2

$(...)和反引号非常相似。两者之间的唯一区别是一些特殊字符被替换的细节;该手册介绍了比我更可以：

当使用替代旧式的反引号的形式，反斜杠其次当$，`，或者只是其字面含义。不带反斜杠的第一个反引号将终止命令替换。使用$（command）形式时，括号之间的所有字符构成命令;没有人专门处理。

例如，这使得嵌套$(...)更容易一些。除此之外，没有什么区别。

Answer 3

从http://tldp.org/LDP/abs/html/commandsub.html报价：

1. 命令替换的$（...）的形式把一个双反斜线以不同的方式比`...`。
2. 的$（...）形式的命令替换允许嵌套

希望这有助于！

Answer 4

其他人指出了语法上的区别（基本上，$()在嵌套和逃逸方面略显清晰），但没有人提到我认为更重要的区别：$()更容易阅读。它看起来不像单引号（这意味着完全不同），并且开始和结束分隔符不同，从而更容易在视觉上区分其内容。

对于您自己的脚本，这可能不是非常重要;代码可读性很好，但功能更重要。但对于任何编写教程，示例代码，stackoverflow答案等的人来说，可读性要重要得多。人们将键入单引号而不是反引号时，键入示例等，然后弄糊涂，当它不能按预期工作。

因此，对于每个人在stackoverflow上写的例子：请保存您的读者一些麻烦，并始终使用$()表格。

Answer 5

我必须同意戈登的事实，$（）是方式更清洁。我挣扎了2个小时编辑我的.bash_profile来添加自制bash完成只发现我应该使用`而不是'。