函数调用后指针会发生什么变化

当你有一个指针从一个指针结构指向另一个已经分配了内存的结构时，函数调用后会发生什么？我问一个问题提早了结构，导致我问这个问题： scope of struct pointers in functions 函数调用后指针会发生什么变化

例如：

struct example{ 
//variables and pointers 
struct clip *next; 
}*Head

，然后我有数据类型结构的函数指针：

struct example *newNode=malloc(sizeof(struct example));

并且在相同的功能中，我将第一个节点（头部）链接到第二个节点（新节点）：

Head->next=newNode;

函数退出后链接/指针是否仍然保留？我不确定这是否有意义，但是当您在链表末尾添加一个新节点时，必须首先浏览链表以查看链表的结束位置（下一个指针= NULL）。

例如：

void insert_at_end(){ 
//We have a pointer cp that goes through the linked list, initially cp->next points to `null so we create a newnode right away` 
//struct example cp and newnode gets malloc'd here 

if(Head != NULL){ 
cp=Head; 
while(cp->next !=NULL){ 
cp=cp->next; 
} 
cp->next=newNode; 
else{ 

//We link the head to the newNode `because we don't want to change the head for each new node added.` 
head=newNode; 
} 
}

但每个newNode后，在列表的末尾添加我们退出的功能，所以会发生什么，当我们再次进入功能和经过链表，看看它结束了？它如何知道cp-> next指向什么？

来源

2013-03-21 user2122810

代码时，所有的警告和调试信息编译（如：'GCC -Wall -g'在Linux上），并逐步与调试器（'在Linux上gdb'），显示相关的指针，找出。在黑板上写下正在发生的事情。阅读几本很好的C编程书籍。你需要了解堆是什么，以及'malloc'和'free'在做什么。 – 2013-03-21 06:28:52

不是很有帮助。我知道我的问题可能不是最好的措辞，但本质上我是问这个问题，因为我不知道函数退出后指针会发生什么，所以不能绘出它。特别是当cp-> next指向下一个节点的内存位置时，它是否在函数存在后以某种方式保存？否则，我们还有什么可以通过链表？ – user2122810 2013-03-21 06:32:48

每个newNode在列表的末尾添加我们退出的功能，所以什么发生，当我们再次进入功能和经过链表来看到它结束在哪里？

将您的newnode添加到列表的末尾。这个指针是一个列表的一部分，不是你的函数的本地部分。所以，当你重新进入功能时，以前添加的节点仍然存在。

它怎么知道什么CP - > next指向？

它知道位置存储在列表中的位置。

在动态分配上，分配的内存保持分配直到它被明确删除。所以，你的数据的存在与指针或函数无关。

来源

2013-03-21 06:32:36 asheeshr

Oh nvm我明白了，几乎当我们通过链表时，我们将cp指针设置为指向第一，第二，第三等节点，所以当我们位于列表中的最后一个节点时，cp-> next就像说lastnode-> next。那么这是否意味着我们实际上是从lastnode使用指针，还是从cp指向下一个节点的下一个指针呢？ – user2122810 2013-03-21 07:09:06

你应该记住的一件事是指针总是按引用传递而不是按值传递。所以只要你不释放指针的内存保持，他们仍然完好无损（小心这一点）。因此，当您重新输入函数时，您始终可以引用已添加到链接列表的节点。

但是你应该释放所有分配的指针，当你的程序退出或者你不需要它们时。

来源

2013-03-21 06:37:30

函数调用后指针会发生什么变化

回答

相关问题