更改指针（C）时数组元素会发生什么？

所以我知道这个问题很可能以前被问过，但经过近一个小时的搜索之后，我决定要求所有这些。指点我已经回答的一个dublicate问题真的会被赞赏。更改指针（C）时数组元素会发生什么？

然后，在基本的C语言编程中，我很好奇数组元素在改变指针指向别的元素时会发生什么？它是否安全，没有先释放它？例如，

int main() 
{ 
    const int size = 3; 
    int *p_arr = malloc(size * sizeof(int)); 

    for(int i=0; i<size; i++) 
     p_arr[i] = i; 

    int arr[size] = {0,0,0}; 

    p_arr = arr; // safe!? 

    // What happens to the data previously allocated 
    // and stored in *p_arr? Should one first call, 
    // free(p_arr) 
    // and then reallocate ..? 
}

实际上，更改指针会将数据{0,1,2}留在内存中。这个可以吗？

非常感谢您的帮助！

来源

2016-09-29 magnus

注意：VLA不能有初始化列表。另外'p_arr = &arr;' - >'p_arr = arr;'但是这会导致内存泄漏。 – BLUEPIXY

这是内存泄漏。请参阅：[如果我在同一个指针（C）上使用malloc两次会发生什么？]（http://stackoverflow.com/questions/19435433/what-happens-if-i-use-malloc-twice-on-the- same-pointer-c） –

@BLUEPIXY ..是的，我同意，在创建MWE时我有点太快，但是这并不重要。不过，我已更正了错字以及其他一些拼写错误。 – magnus

除了无法访问数据（“泄漏”）以外，数据没有任何反应，因此内存永远被浪费，直到程序终止（通常情况下）才能用于其他任何事情。

不要这样做，泄漏内存是非常糟糕的做法。

你应该在free()内存时不再需要它。

此外，分配可以写成：

p_arr = malloc(size * sizeof *p_arr);

以除去int类型的复制，并锁定尺寸与实际的变量。这至少有点安全。

来源

2016-09-29 08:08:30 unwind

“_因此记忆永远被浪费了......”这听起来非常令人难过，你对这个可怜的记忆做了些什么。 –

谢谢，这正是我所怀疑和需要得到的答案。谢谢！在达到期限时我会接受答案。 – magnus

@GillBates这很重要，如果你对自己的资源感到满意，它会有所帮助。 :) – unwind

数组{0,1,2}已经在内存中，但除非再次指向指向数组头部地址的指针，否则无法获取它。

来源

2016-09-29 08:17:52 Fly

更改指针（C）时数组元素会发生什么？

回答

相关问题