父母使用子对象进行Ruby搜索或使用子标识在父对象上进行搜索？

Question

在Charge通过item_id属性HABTM Item，我试图找出哪些查询是快的建立：

a = Charge.where(item_id: 1).where(type:"test") 
b = Item.find(id:1).charges.where(type:"test") 

我觉得a可能更快，因为你只需要看看一张桌子，但对实际答案感兴趣。

Answer 1

您的直觉是正确的：
a速度快得多，因为它只在一个表上运行一条SQL语句。

b做不同的东西共：

• 它搜索和实例化Item类型（Item.find(id:1)）
• 的一个目的在它使用的关联charges查询的Charges列表的第二个步骤，它等效（查询a

很明显（不使用benchmark :-)），a是b的真子集，因此速度更快。

另一方面：b更面向对象，更一般。因此，如果由于任何原因，物品和费用之间的关联不是RoR标准（即，您必须使用不同的对准关键字），b仍然可以使用，而a必须进行调整。

其中泛化花费某些速度的例子之一。

Answer 2

运行benchmark一度使得完全没有意义的，基准是因为所产生的执行时间超过1s（摆脱的副作用，比如意外HDD等待时间，或什么的。）

将至少运行多次

不幸的是，仅仅在一个循环中运行基准测试 - 由于rails缓存原因也没有任何意义。因此，正确的答案可能是：“应该禁用任何rails缓存并在循环中运行数千次基准。”在默认配置中禁用任何rails缓存的最简单方法是在执行前设置环境变量RAILS_ENV=development。

require 'benchmark' 

n = 50000 
Benchmark.bm do |x| 
    x.report { n.times { Charge.where(item_id: 1).where(type:"test") } } 
    x.report { n.times { Item.find(id:1).charges.where(type:"test") } } 
end 

但我会用ActiveRecord#to_sql方法去。您可能会打印出两个查询，并根据数据库执行rails构建，并检查打印的纯SQL。在你的情况下，他们将是几乎相同的（我不知道而现在我无法测试它由于缺乏环境的，但我希望你明白了吧。）

puts Charge.where(item_id: 1).where(type:"test").to_sql 
    puts Item.find(id:1).charges.where(type:"test").to_sql 

希望它能帮助。