我应该在dotnet中使用哪种依赖注入技术？

[2009年5月14日修订：由于我的部署方案，我需要这个目标为Dotnet 2.0]我应该在dotnet中使用哪种依赖注入技术？

我是新的依赖注入& IoC。

我发现有大量的容器和库来帮助这个过程。

使用这些库有什么优点和缺点。你最喜欢的（dotnet）容器是什么，为什么？

怎么样滚动我自己的容器依赖注入？

感谢，

彼得·斯蒂芬斯

来源

2009-05-18 Peter Stephens

如果您只需要依赖注入，AutoFac可能是最好的选择，因为它很小，非常简单且合乎逻辑。不应该很难打扰。

一旦你明白了，你觉得需要更成熟的产品（可以做其他事情，而不仅仅是DI），我建议看看温莎城堡，这是非常强大的开箱即用，非常好设计和可定制的。如果你不喜欢这样，我已经听说了关于StrcutureMap的好东西。

来源

2009-05-19 09:29:04

我喜欢MEF，主要是因为它是怎么回事，因为MS已经宣布，他们正在使用它的DI在基地得到很好的支持.NET 4.0（ Visual Studio 2010）。

使用起来也很简单，尤其是对于DI。处理DI和Add-In场景是该框架的主要目标，因此在这种情况下它非常干净和简单。

它也适用于IoC，但这不是它的主要目标。

来源

2009-05-18 17:31:51

我听说过有关MEF的好消息。我最近听了一个Hanselminutes播客，给了一个很好的概述：http://www.hanselminutes.com/default.aspx?showID=166 “与Glenn Block的托管扩展框架” – 2009-05-18 17:42:35

我一直在使用它一段时间，而且效果很好。我特别喜欢它处理目录和注入的方式 - 如果你想要的话，你可以得到很多控制，但是也可以很容易地让它“工作”。我喜欢他们采用的方法，即使是我自己写的DI解决方案（http://plugintoolkit.net/），现在我已经放弃了MEF。 – 2009-05-18 17:45:39

我不会使用MEF进行依赖注入，因为这不是它的目的。有更好的解决方案，其中许多可以与MEF一起工作。 – 2009-05-19 09:30:20

我使用一个名为StructureMap的IOC工具：Structure Map 我发现该工具非常有用并且易于实现。

来源

2009-05-18 17:32:28 CSharpAtl

Spring.Net

来源

2009-05-18 17:33:48

你可以在你的代码，它需要显式调用容器使用Common Service Locator。这样，如果您对所选框架感到不满，您可以通过插入新框架来切换它。

来源

2009-05-18 18:22:26 bbmud

经过一番更多的研究：Ninject似乎是一个有用的选择。它支持Dotnet 2.0。而且它不需要大量的XML配置。

仍试图找出生产和单元测试环境具有不同DI配置的最佳实践。

来源

2009-05-20 15:57:09

发现了关于此主题的另一条线索here

来源

2009-05-20 16:16:00

Spring.NET。如果你只想使用Spring的DI组件，这就是你需要使用的一切（你只需要引用那些DLL）。然后，如果你想使用单元测试的东西，Quartz的东西，或NHibernate的东西，你也可以添加这些DLL - 它是以模块化的方式构建的。所有不同的部分都有一致性，因为它们来自同一个框架。我认为这是一个很好的补充.NET的非常好的框架。

来源

2012-10-18 14:37:03 Richard

我应该在dotnet中使用哪种依赖注入技术？

回答

相关问题