数组的使用堆栈（参数传递/返回）

我必须处理几个函数，这些函数需要作为参数堆栈的数组。数组的使用堆栈（参数传递/返回）

这是例子：

using namespace std; 

typedef vector<array<array<short,2>,64>> dmat; 
typedef stack<array<short,2>> lifo; 
typedef array<short,2> array2; 

    array2 posible(lifo& pila, int j){ // Gets the stack by reference 
        array2 ret=pila.top(); 
        return ret;  
    }

的问题是：

这是正确的吗？我的意思是，我可以用这种方式分配和返回堆栈中的元素吗？
假设我宣布了dmat sol，并且我想将堆栈pila复制到vector sol中的第一个元素。它是否正确？ sol[0]=lifo;
此语法pila.top()[1]合法吗？

来源

2015-03-02 D1X

'array '（你的'lifo'）和'array '（你的'array2'）之间很可能没有隐式转换。所以，不，这不起作用。但是，那么，如果你试图编译它，你的编译器会向你解释... – twalberg 2015-03-02 15:33:19

这是正确的吗？我的意思是，我可以用这种方式分配和返回堆栈中的元素吗？

现在你已经改变了匹配类型，是的。这将返回堆栈顶部数组的副本（不是引用）。

在原始问题中，不;因为我确定你的编译器会说。在short（其中top()为您提供）和int（您尝试将其分配给）数组之间没有隐式转换。您可以按值或引用返回相同的数组类型;或者如果由于某种原因需要更改类型，请编写一点转换函数。

这是正确的吗？ sol[0]=lifo;

不;再次，编译器应该告诉你。您正试图将stack分配给array。将dmat的类型更改为vector<lifo>，并且您可以将lifo复制到其中。

此语法pila.top()[1]合法吗？

是的，它给出了堆栈顶部数组的第二个元素。 top()返回对该数组的引用，其中[1]可以索引。

来源

2015-03-02 15:34:21

是的，对不起，这些类型的错误是由于在这里复制部分代码。纠正。 – D1X 2015-03-02 15:37:58

不，这是无效的，因为array2和decltype(pila.top())的类型是不同的：array<short,2>不能隐式转换为array<int,2>。如果您更改了array2的类型，那么您的程序在语义上将是正确的。

没有，sol[0] = lifo并不像你想分配stack到array

是，pila.top()[1]在stack顶部返回array的第二个元素有效。

来源

2015-03-02 15:35:15 TartanLlama

数组的使用堆栈（参数传递/返回）

回答

相关问题